• Waktu New York melaporkan pada hari Selasa bahwa Presiden Donald Trump berencana untuk mengklasifikasi ulang Yudaisme sebagai sebuah kewarganegaraan dalam upaya memerangi anti-Semitisme di kampus-kampus.
• Langkah ini tampaknya menutup celah dalam Judul VI Undang-Undang Hak Sipil, yang mengatur diskriminasi terhadap orang berdasarkan ras atau kebangsaan, namun bukan agama.
• Setelah mengkaji perintah tersebut, yang dirilis pada hari Rabu, beberapa ahli mencatat bahwa perintah tersebut tidak mengarah pada reklasifikasi Yudaisme.
• Sebaliknya, undang-undang ini memperluas peraturan era Obama, yang mana bias anti-Yahudi dapat dihukum berdasarkan niatnya.
• Kunjungi beranda Business Insider untuk cerita lebih lanjut.

Presiden AS Donald Trump memicu badai kritik pada hari Selasa The New York Times melaporkan bahwa dalam perintah eksekutif yang dirancang untuk memerangi anti-Semitisme di kampus-kampus, presiden ikut serta berencana untuk mendefinisikan kembali Yudaisme sebagai suatu kebangsaan.

Kritik terhadap agama dilindungi oleh Amandemen Pertama, dan perintah tersebut tampaknya dirancang untuk menutup celah yang dimanfaatkan oleh mereka yang menyebarkan ujaran kebencian anti-Yahudi dengan kedok mengkritik agama.

Namun para kritikus mengatakan perintah tersebut dapat memberikan efek sebaliknya dari tujuan tersebut, pembenaran atas dorongan nasionalis kulit putih agar orang-orang Yahudi diklasifikasikan sebagai non-Amerika – dan mungkin mengarah pada deportasi orang Yahudi dan memperburuk kebencian anti-Semit.

Foto: Anggota komunitas Yahudi dan sekutunya memprotes anti-Semitisme dan konferensi Mahasiswa Nasional untuk Keadilan di Palestina yang akan datang di kampus UCLA pada 6 November 2018. sumberRonen Tivony/NurPhoto via Getty Images

Namun ketika perintah tersebut diterbitkan pada Rabu malam setelah presiden menandatanganinya di sebuah acara di Gedung Putih, beberapa ahli mengatakan bahwa dokumen sebenarnya sangat berbeda dari yang digambarkan dalam laporan The Times – dan tidak menyebutkan reklasifikasi Yudaisme.

Yair Rosenberg, pakar anti-Semitisme yang menulis untuk The Tablet, mengatakan dalam sebuah postingan blog bahwa perintah tersebut memperluas inisiatif era Obama untuk melindungi orang Yahudi berdasarkan Judul VI Undang-Undang Hak Sipil, yang mengarahkan program pendidikan yang didanai pemerintah federal.

Judul VI tidak menyebutkan diskriminasi atas dasar agama, sehingga tidak memberikan perlindungan terhadap orang-orang seperti Yahudi atau Muslim yang didiskriminasi karena keyakinannya.

Jadi, Rosenberg menulis, “pada dasarnya, gagasannya adalah bahwa meskipun kelompok-kelompok ini mungkin tidak mendefinisikan diri mereka sebagai ‘bangsa’ atau ‘ras’, karena rasis mendefinisikan mereka sebagaimana adanya dan menyerang mereka sebagaimana adanya, mereka terlindungi. Semacam celah untuk menyiasati celah tersebut.”

Orde baru berupaya memerangi anti-Semitisme di kampus dengan menganut definisi anti-Semitisme dari International Holocaust Remembrance Alliance, yang menyatakan dalam bentuk paling sederhana: “Anti-Semitisme adalah persepsi tertentu terhadap orang Yahudi, yang dapat diungkapkan sebagai kebencian terhadap orang Yahudi. .”

Hal yang memperluas pedoman era Obama ini adalah dengan memasukkan peraturan IHRA yang menetapkan bahwa beberapa kritik terhadap Israel – seperti membandingkan Israel dengan Nazi Jerman – dapat ditafsirkan sebagai anti-Semit. tulis penulis hukum Slate Mark Joseph Stern.

“Ini menegaskan kembali penafsiran lama pemerintah federal terhadap Judul VI yang memasukkan beberapa bias anti-Yahudi,” tulis Stern. “Dan hal ini menciptakan kemungkinan kecil bahwa kritik tajam seorang mahasiswa terhadap Israel, dalam beberapa kasus, dapat digunakan sebagai bukti niat anti-Semit. setelah dia dituduh menargetkan orang-orang Yahudi karena ras atau kebangsaan mereka.”

Jonathan Greenblatt, ketua Liga Anti-Pencemaran Nama Baik, juga mendukung perintah tersebut dalam sebuah tweet. Dia mengatakan dia telah melihat perintah tersebut sebelum diumumkan ke publik, sehingga mengesampingkan kemungkinan bahwa pemerintahan Trump mengubahnya karena mendapat kritik.

The New York Times tidak segera menanggapi permintaan komentar dari Business Insider tentang kritik terhadap laporannya.