aliansi gambar/dpa

  • Mahkamah Konstitusi Federal menguatkan gugatan AfD terhadap Seehofer.
  • Dalam wawancara dengan kantor pers Jerman, Horst Seehofer menggambarkan tindakan AfD sebagai “penghancuran negara”.
  • Pengadilan tertinggi Jerman memutuskan bahwa dia seharusnya tidak mempublikasikan rumusan ini di situs web Kementerian Dalam Negeri Federal.

Menteri Dalam Negeri Federal Horst Seehofer (CSU) melanggar hak partainya atas kesempatan yang sama dengan menerbitkan wawancara yang mengkritik AfD di situs web kementeriannya. Mahkamah Konstitusi Federal memutuskan hal ini di Karlsruhe pada hari Selasa setelah adanya gugatan dari AfD (File nomor 2 BvE 1/19). Dengan melakukan hal tersebut, Seehofer melanggar kewajiban netralitas negara di kantor pemerintahan.

“Izinnya pekerjaan hubungan masyarakat pemerintah federal berakhir ketika iklan atau penggunaan pengaruh terhadap masing-masing partai atau orang-orang dalam persaingan politik dimulai,” kata ketua pengadilan Andreas Voßkuhle pada hari Selasa dalam apa yang diperkirakan akan menjadi keputusan terakhirnya. Secara khusus, penggunaan sumber daya yang berhubungan dengan kantor harus dihindari.

Tidak ada konsekuensi bagi Seehofer

Dengan keputusan tersebut, Senat Kedua kembali menegaskan bahwa seorang menteri tidak boleh menggunakan kewenangan jabatannya untuk ikut serta dalam pertarungan pendapat politik. Jika dia menyatakan dirinya sebagai politisi partai, pembatasan tersebut tidak berlaku.

Keputusan tersebut tidak memiliki konsekuensi langsung bagi Seehofer. Wawancara sudah lama tidak ada di website.

Seehofer memberikan wawancara kepada Badan Pers Jerman pada September 2018. Sebelumnya, kelompok parlemen AfD mencoba membahas anggaran presiden federal di Bundestag. Tuduhan mereka: Frank-Walter Steinmeier mempromosikan “peristiwa radikal sayap kiri yang besar” dengan mendukung konser anti-rasisme oleh grup punk sayap kiri Feine Sahne Fischfilet, yang untuk sementara dipantau oleh Kantor Federal untuk Perlindungan Konstitusi. .

Seehofer mengomentari hal ini dalam wawancara dengan kata-kata: “Ini sangat berbahaya bagi negara kita.” “Itu menghancurkan negara.” Dia juga berkata: “Mereka menentang negara ini. Mereka dapat mengatakan ribuan kali bahwa mereka adalah Demokrat.”

Apakah ini berarti akhir dari ekspresi politik?

Setelah dipublikasikan, kementerian menempatkan teks DPA tersebut di samping pemberitaan media lain di halaman beranda. Itu saja merupakan kejatuhan Seehofer. Para hakim secara tegas tidak keberatan dengan pernyataan itu sendiri. Dari konteks keseluruhan, jelas bahwa Seehofer berbicara sebagai politisi partai. Dia juga ditanya tentang mata pelajaran yang bukan urusan departemennya.

Kementerian Dalam Negeri awalnya tidak mau mengomentari putusan tersebut. Pemimpin AfD Tino Chrupalla mengatakan: “Dewan eksekutif federal akan terus melindungi pemilih AfD dan anggota partai dari pencemaran nama baik, keputusan tersebut merupakan” kontribusi terhadap kebersihan politik di Jerman.”

Politisi dalam negeri FDP Benjamin Strasser menekankan bahwa mempublikasikan wawancara tersebut di situs web kementerian adalah suatu kesalahan. Namun hal ini tidak mengubah keakuratan pernyataan Seehofer. “AfD sedang dan akan terus melemahkan negara dalam mencapai tujuannya,” kata Strasser.

AfD telah berhasil menggugat Menteri Pendidikan Johanna Wanka (CDU) dalam kasus serupa.

Toto SGP