fotokosmos1 / Shutterstock.com

Menteri Tenaga Kerja federal, Hubertus Heil (SPD) mengajukan rancangan undang-undang tentang hak untuk bekerja dari rumah, namun ditolak oleh rektor.

Proyek ini tidak ada dalam perjanjian koalisi, tetapi Heil tetap ingin mewujudkannya.

Serikat pekerja bereaksi dengan kritik tajam – juga karena Heil telah mengejutkan mereka mengenai masalah lain.

Bekerja dari rumah adalah kenyataan bagi banyak orang selama krisis Corona. Namun dengan keadaan saat ini, karyawan tidak mempunyai hak atas hal tersebut. Beberapa hari lalu Hubertus Heil (SPD), Menteri Tenaga Kerja memaparkan rancangan undang-undang tentang hal ini. Oleh karena itu, karyawan berhak bekerja dari rumah selama 24 hari dalam setahun. Seharusnya tidak ada lagi penolakan kategoris dari atasan terhadap pekerjaan mobile.

Namun kini Kanselir Federal telah menghentikan rencana Heil. Draf tersebut disebut tidak layak untuk dikoordinasikan lebih lanjut antarkementerian. Perjanjian koalisi antara SPD dan Serikat pekerja berisi hak atas informasi yang harus dinyatakan oleh pemberi kerja jika dia tidak memberikan izin untuk bekerja dari rumah – tetapi hak hukum untuk bekerja dari rumah tidak ditentukan. Karena alasan ini, Kanselir menghentikan undang-undang tersebut. Jika hal ini terus berlanjut, maka hukum akan sama saja dengan mati.

Tidak mengherankan jika Heil mendapat penolakan keras atas inisiatif ini, karena masalah ini mempunyai sejarah dengan undang-undang tentang pensiun dasar. Pada saat itu, tindakan Heil meninggalkan kesan pahit bagi banyak orang di Uni dan sekarang mereka tidak siap untuk bertemu dengan Menteri Tenaga Kerja dengan usulannya mengenai hak untuk bekerja dari rumah. Apalagi Heil ingin mencoba cara yang sama lagi kali ini.

Dobrindt: Usulan Heil “membosankan dan tidak imajinatif”

Heil kemudian sudah berhasil menerapkan program pensiun dasar tanpa tes kemampuan, meski sudah disepakati dalam perjanjian koalisi. Heil menekan mitra koalisi tersebut dengan rayuan yang tidak diungkapkan di media dan harus menjelaskan sikap negatif mereka. Situasi semakin memanas, diperlukan komite koalisi – di mana Heil kemudian bernegosiasi dengan keras dan pada akhirnya Uni tidak lagi memiliki kekuatan untuk mempertahankan perlawanannya.

CDU dan CSU tidak melupakan hal ini. Jadi ketika sampai pada pekerjaan rumah, tekadnya tumbuh untuk tidak dikejutkan oleh Heil untuk kedua kalinya. “Membosankan dan tidak imajinatif,” Alexander Dobrindt, pemimpin kelompok regional CSU, menyebut proposal Heil tentang hak untuk bekerja dari rumah pada hari Selasa. Sebagai seorang menteri, Heil “selalu memiliki masalah perilaku”, kata Dobrindt. Bukan tanpa alasan hak untuk bekerja dari rumah dinegosiasikan dari perjanjian koalisi dan sebagai imbalannya seseorang harus menyerahkan proyeknya sendiri. Anda tidak ingin terlibat dalam kesepakatan buruk untuk kedua kalinya.

Terutama karena Heil terus tidak terkoordinasi dengan kantor dalam negeri, seperti yang dia lakukan dengan pensiun dasar: pada akhir April, dalam sebuah wawancara di “Bild am Sonntag,” dia mengumumkan bahwa dia akan mengajukan rancangan undang-undang tentang hak untuk bekerja dari rumah. . Mitra koalisi tidak disepakati. Heil sangat menyadari bahwa Uni Eropa telah memblokir proyek tersebut dalam negosiasi koalisi.

Baca juga

Jens Spahn populer sebagai manajer krisis Corona. Namun sebenarnya apa yang dimaksud dengan neraca Kementerian Kesehatan?

Pemimpin kelompok parlemen serikat Ralph-Brinkhaus (CDU) menggarisbawahi penolakan terhadap proposal SPD pada hari Selasa. “Peraturan hukum tidak diperlukan. Jika pekerja dan pengusaha mencapai kesepakatan, maka itu sudah cukup.” Brinkhaus menegaskan, mereka tidak ingin ada tambahan beban perekonomian melalui birokrasi.

Bagaimana kelanjutannya dari sini? Juru bicara kementerian Heil mengatakan: “Kementerian Tenaga Kerja Federal berkomitmen untuk melakukan diskusi konstruktif di tingkat pemerintah: Mereka sedang bernegosiasi dan melihat apakah penolakan Kanselir dapat dilunakkan.”

SPD tidak mau menerima blokade yang dilakukan rektor. Akhirnya disepakati untuk mempromosikan dan memfasilitasi pekerjaan mobile. “Tidak mungkin kanselir secara sepihak mengakhiri perjanjian koalisi,” Kerstin Tack, juru bicara kebijakan pasar tenaga kerja, mengatakan kepada Business Insider. Dia mengabaikan fakta bahwa hak untuk bekerja dari rumah bukan bagian dari perjanjian koalisi. Meski demikian, mereka ingin meningkatkan tekanan politik. Jika perlu, komite koalisi harus memutuskan masalah ini, kata Tack.

Mundur ke media dan memaksakan keputusan di komite koalisi – sebuah skenario yang mengingatkan kita pada dana pensiun dasar.

Akankah perdagangan kuda membawa terobosan?

Carsten Schneider, direktur pelaksana parlemen SPD, menyatakan harapannya akan adanya solusi pada hari Rabu. Ketika terdapat konflik kepentingan, sering kali proyek-proyek tersebut dapat diadopsi “sebagai satu paket”. Perdagangan kuda klasik di mana CDU juga mengesahkan undang-undang. Sekitar setahun sebelum pemilihan federal, terlihat jelas bahwa partai-partai yang berkuasa sedang berjuang lebih keras, dan Persatuan tidak ingin memberikan kesuksesan bergengsi lainnya dengan mudah.

Namun apa arti penangguhan sementara undang-undang tersebut bagi masyarakat di negara tersebut? Kementerian Tenaga Kerja menugaskan survei di kantor pusat untuk menyertai rancangan undang-undang tersebut. Hasilnya: 36 persen karyawan bekerja dari rumah pada bulan Juli dan Agustus lalu. Pada periode yang sama tahun 2019 sebesar 24 persen. Kantor pusat menjadi kehidupan sehari-hari bagi semakin banyak orang. Hukum atau tidak.

sbobet wap