Dua hari lalu dia bermain ski di gunung berapi, sekarang dia mewawancarai Martin Schulz. Klaas Heufer-Umlauf muncul pada Senin malam segera setelah kembalinya acara suksesnya “Duel Around the World” dalam format baru: “One Man, One Choice.”
Ini adalah upaya ProSieben untuk mendekatkan kampanye pemilu federal saat ini kepada khalayak muda. Tentu saja hanya Klaas Heufer-Umlauf yang dianggap sebagai moderator. Pasalnya, duet Joko dan Klaas harus mengisi kekosongan yang ditinggalkan Stefan Raab sejak hengkang dari ProSieben.
Apa yang dulunya merupakan “kampanye pemilu federal Total TV” empat tahun lalu kini menjadi “Satu orang, satu pemilu”. Tentu saja, ini bukan satu-satunya kualifikasi yang dimiliki Heufer-Umlauf untuk hal ini. Ia telah menunjukkan ketertarikannya secara politik, antara lain melalui komitmennya terhadap SPD dan kandidat utamanya Martin Schulz. Dia mengetahui bidangnya, yang juga terlihat dari wawancara yang dia lakukan untuk pertunjukan tersebut.
Klaas seharusnya mewujudkan tiga arah politik yang berbeda
Namun ProSieben dan perusahaan produksi Florida mungkin juga melihat bahwa kedekatannya dengan SPD dapat menjadi masalah. Itu sebabnya mereka muncul dengan konsep program berikut: Tiga versi Klaas tinggal bersama di sebuah apartemen: Klaas yang konservatif, Klaas yang berhaluan tengah, dan Klaas yang beraliran kiri. Anda bisa membedakannya dari kausnya (yang di sebelah kiri, Klaas, tentu saja berpakaian merah).
Pertama-tama, orang-orang mengolok-olok fakta bahwa ProSieben benar-benar ingin terlibat dalam kampanye pemilu dan oleh karena itu memberikan ruang untuk program ini di antara semua episode “Teori Big Bang”. Lalu ketiga Klaa berpikir bagaimana mereka bisa membuat pertunjukan politik untuk anak muda. Dan hasilnya adalah wawancara dan survei jalanan. Sejauh ini, sangat tidak bersemangat. Yang terpenting, pertanyaannya adalah: Bagaimana Anda melihat Jerman dalam sepuluh tahun ke depan? Sebuah pertanyaan yang belum pernah didengar oleh politisi profesional untuk pertama kalinya.
Baca juga: “Akhir dari “Circus Halligalli” menunjukkan masalah terbesar ProSieben saat ini”
Tentu saja ketiga Klaase ingin melakukan wawancara (mungkin trik naratif untuk menghindari kedekatan Heufer-Umlauf dengan SPD).
Dan kemudian masalah pun dimulai. Jadi tidak hanya untuk Klaas, tapi juga untuk pertunjukan secara keseluruhan. Dalam wawancara dengan kandidat utama SPD Martin Schulz, Klaas terus-menerus pergi ke toilet, Klaas yang lain (yaitu yang memiliki pola pikir berbeda) kembali dan mengambil alih. Ini sebenarnya bisa menjadi hal yang lucu dan, yang terpenting, memberikan kesempatan untuk mengajukan pertanyaan kritis. Namun masalah besarnya adalah: pertanyaan-pertanyaan dari Klaas yang berhaluan kiri, konservatif, dan netral tidak terlalu berbeda satu sama lain dalam hal nada dan isi. Jadi mengapa elemen ini ada?
Terlebih lagi, hal itu sebenarnya hilang hampir seluruhnya setelahnya. Pasalnya ketiga Klaas berpisah dan mewawancarai dokter-drummer Bela B., ketua FDP Christian Lindner, pemimpin redaksi Bild Julian Reichelt dan kandidat utama Partai Hijau Cem Özdemir secara bergantian.
Wawancara dengan Lindner dan Reichelt berhasil
Wawancara dilakukan dengan baik dan santai, meskipun Anda hanya mengetahui sedikit hal baru dari segi konten. Christian Lindner dapat menghilangkan pesan politiknya yang biasa (uang warga negara, bukan pendapatan dasar tanpa syarat), seperti halnya Cem Özdemir (perlindungan iklim). Siapa yang diwawancarai Klaas sebenarnya sama sekali tidak relevan. Ini sekali lagi membuat Anda bertanya-tanya mengapa ketiga karakter itu diperkenalkan.
Selama wawancara dengan Lindner, mereka setidaknya memikirkan suasana yang bagus: Klaas menjemputnya dengan Chevrolet Camaro kuning dan menanyakan pertanyaan pembuka yang relatif kreatif: “Jika FDP adalah sebuah mobil, apakah itu?” Maka tentu saja Anda harus memahami bukan sebagai balasannya, mengapa Özdemir hanya diwawancarai di sebuah meja di Bundestag.
Wawancara dengan Julian Reichelt, pemimpin redaksi Bild, adalah yang terbaik. Heufer-Umlauf dan Reichelt berbicara tentang masalah yang muncul ketika emosi menjadi fakta.
Di akhir, Klaas mendengarkan podcast dari penerbit Jakob Augstein – Saya tidak tahu apa yang dipikirkan pembuat program, lagipula, segmen pendeknya sepertinya benar-benar di luar konteks – dan kemudian ada pengumuman edisi berikutnya dengan CDU – politisi Jens Spahn, kandidat utama AfD Alice Weidel dan pemimpin partai sayap kiri Katja Kipping.
Tayangan ini juga tidak membahas tentang kekosongan kampanye pemilu
Apa yang harus Anda katakan tentang apa yang baru saja Anda lihat? Ada gambar-gambar yang indah, monolog sukses tentang masa depan Jerman, ada musik keren, konten cerdas yang dimaksudkan dengan baik tetapi tidak diterapkan dengan baik – dan lagi-lagi ada kekurangan konten. Kurangnya konten yang sudah mengudara setelah duel TV antara Martin Schulz dan Angela Merkel, panel YouTube, dan setelah arena pemilu.
Tidak masalah jika bintang YouTube, warga biasa, atau Klaas Heufer-Umlauf yang mengajukan pertanyaan. Beberapa orang melihat kesalahan dalam strategi CDU Merkel, yang menghindari diskusi apa pun dan membiarkan semua pihak berdebat (tidak ada yang tercela, lagipula, pemerintah saat ini hanya bisa kalah dalam hal seperti ini).
Namun hal ini tidak bisa menjadi alasan bagi ProSieben mengapa Klaas Heufer-Umlauf – jika sudah diumumkan dengan tiga opini politik – tidak diperbolehkan mengajukan pertanyaan yang sangat kritis. Apa yang akan ditanyakan oleh warga yang disebut-sebut sebagai warga yang marah kepada Martin Schulz? Apa yang diinginkan kaum milenial dari pemerintahan berikutnya (seandainya internet broadband bisa berkembang lebih cepat)?
Jika Anda bertanya kepada politisi mengenai pandangan mereka terhadap Jerman dalam sepuluh tahun ke depan, mereka semua akan menjawab manifesto pemilu mereka. Mungkin ProSieben seharusnya memberitahukan hal ini sebelumnya.