Menteri Keuangan Federal Wolfgang Schäuble menolak intervensi pemerintah untuk mengurangi surplus ekspor Jerman. “Tidak ada langkah-langkah yang masuk akal yang akan mengurangi surplus transaksi berjalan Jerman, dan kita juga tidak memerlukan langkah-langkah kebijakan ekonomi aktif untuk mencapainya,” kata Schäuble dalam pidatonya di Carnegie Foundation di Washington. Pengeluaran tambahan yang dilakukan pemerintah Jerman tidak akan menyelesaikan permasalahan struktural di negara lain.
Dia telah menjelaskan kepada Menteri Keuangan AS Steven Mnuchin bahwa surplus perdagangan Jerman adalah hasil dari kualitas dan daya tarik produk Jerman dan bukan intervensi politik atau manipulasi mata uang. Selain itu, surplusnya menyusut. Penurunan diperkirakan terjadi pada tahun-tahun mendatang karena permintaan dalam negeri yang dinamis. Ditambah lagi dengan tren di pasar komoditas. Defisit perdagangan AS dengan Jerman juga turun secara signifikan pada tahun 2016 dari $77 menjadi $68 miliar.
Kekuatan ekspor Jerman telah lama dikritik secara internasional. Karena Republik Federal mengekspor lebih banyak barang dan barang dagangan dibandingkan impornya, para ekonom mengkhawatirkan ketidakseimbangan ekonomi. Presiden AS Donald Trump dan yang terbaru calon presiden Prancis Emmanuel Macron juga mengecam surplus ekspor Jerman.
Schäuble dengan jelas mengkritik membanjirnya uang dari bank sentral. “Kebijakan moneter yang sangat longgar di banyak wilayah tidak membantu.” Hal ini mendorong pengambilan risiko yang tidak tepat, rasa puas diri secara politik, aliran modal yang salah arah, dan gelembung harga. “Jika tidak ada perubahan yang dilakukan pada waktunya, risiko terjadinya krisis lainnya akan meningkat, bukannya menurun,” kata Schäuble.
Federal Reserve AS telah mulai keluar dari kebijakan moneter longgar. Bukan ide yang buruk jika Bank Sentral Eropa dan bank sentral lainnya mengikuti langkah yang sama. Schäuble berkata: “Kami senang mendengar bahwa hal ini sedang dibahas.”
Pada saat yang sama, Schäuble mendukung pembentukan Dana Moneter Eropa. Ketika ditanya apakah hal itu akan terjadi dalam waktu dekat, dia berkata: “Saya kira begitu.” Sekarang saatnya untuk menyiapkan program dana talangan Eropa. Ia pun meyakinkan Kanselir Angela Merkel (CDU) mengenai hal tersebut. Ada diskusi tentang perluasan dana penyelamatan euro ESM.
Pemerintah federal telah lama merencanakan krisis di masa depan di zona euro tanpa Dana Moneter Internasional (IMF). Baru-baru ini, negara ini memberikan kontribusi dalam jumlah yang lebih kecil untuk program bantuan di Eropa dibandingkan dengan negara-negara Euro. IMF belum terlibat dalam paket penyelamatan Yunani yang ketiga.
Dalam menghadapi tekanan reformasi di Eropa, Schäuble menganjurkan pembentukan UE dengan kecepatan yang berbeda-beda. Solusi nyata Eropa diperlukan untuk mengatasi permasalahan akut ini. “Ini tidak berarti bahwa semua negara anggota harus selalu mengikuti langkah tersebut jika hal tersebut tidak memungkinkan,” katanya kepada Universitas Johns Hopkins. “Kita memerlukan kecepatan yang fleksibel, pengelompokan negara yang bervariasi, ‘koalisi yang berkeinginan’ – apa pun sebutannya dalam situasi masing-masing.”
Ada konsensus bahwa semua perekonomian perlu melakukan reformasi struktural untuk meningkatkan produktivitas dan, dalam banyak kasus, daya saing mereka. Di banyak negara, reformasi yang diperlukan belum dilakukan. Di sisi lain, tidak ada kekurangan utang atau uang bank sentral di seluruh dunia.
Fakta bahwa “beberapa bagian Eropa” mengalami kesulitan bukan karena peraturan yang disepakati, melainkan karena peraturan tersebut tidak diterapkan dengan benar. Oleh karena itu, Eropa harus terus memberikan tekanan pada pemerintah nasional, kata Schäuble, tanpa menyebut negara-negara yang mengalami krisis euro seperti Yunani.
dpa