Antony McAulay melalui shutterstock
Belakangan ini, pandemi corona juga semakin meluas di Skandinavia. Meskipun demikian, situasi spesifiknya sangat bervariasi antar negara.
Jika dibandingkan dengan negara-negara Eropa, angkanya masih berada pada kisaran menengah (untuk Swedia) dan jauh lebih rendah untuk Denmark, Norwegia, Finlandia, dan Islandia.
Negara-negara Nordik juga memiliki kesamaan yaitu mereka lebih mengandalkan tanggung jawab pribadi daripada larangan dan mereka lebih sedikit membatasi kehidupan publik selama gelombang kedua dibandingkan banyak negara lain di Eropa.
Finlandia, Norwegia, Denmark, Swedia dan Islandia: Selain tanda salib pada benderanya, negara-negara Skandinavia memiliki banyak kesamaan lainnya. Termasuk juga fakta bahwa pandemi corona kembali menyebar di sana.
Negara-negara Nordik juga memiliki beberapa karakteristik budaya yang sama. Hal ini mungkin juga mencakup skeptisisme tertentu terhadap penggunaan masker. Di beberapa negara, kini terdapat kewajiban untuk memakai masker di transportasi umum, namun di luar itu, rekomendasinya tetap ada – dan banyak orang bahkan tidak memakai masker di toko.
Dalam survei yang dilakukan lembaga penelitian opini AndaGov Lima hingga sepuluh persen masyarakat Skandinavia mengatakan mereka rutin memakai masker di ruang publik. Persentase ini relatif stabil sejak awal pandemi, sementara di banyak negara lain persentasenya meningkat dari nol menjadi 70 hingga 80 persen.
Menurut Søren Riis Paludan, profesor biomedis di Universitas Aarhus, hal ini disebabkan oleh kekhasan budaya masyarakat Skandinavia. “Faktor penentu di negara-negara Nordik adalah penerimaan masyarakat terhadap rekomendasi perilaku. Memaksa orang memakai masker di jalan tidak akan berhasil.” Rekomendasi tersebut harus masuk akal bagi masyarakat Denmark dan Skandinavia lainnya untuk mengikutinya, katanya dalam sebuah wawancara dengan The National Interest Waktu keuangan.
“Sangat berbahaya untuk percaya bahwa masker bisa mengubah keadaan”
Keyakinan bahwa penggunaan masker diperlukan dalam suatu pandemi belum tersebar luas, bahkan di kalangan para ahli di Skandinavia maupun di negara-negara Eropa lainnya: “Sangat berbahaya untuk percaya bahwa masker adalah sebuah pengubah permainan ketika menyangkut Covid-19”, kata Anders Tegnell, ahli epidemiologi negara bagian Swedia, kepada Waktu keuangan.
Penggunaan masker menjadi contoh bagaimana negara-negara Skandinavia menangani krisis Corona. Secara umum, negara-negara Nordik lebih mengandalkan tanggung jawab pribadi dan tidak terlalu bergantung pada peraturan negara. Hal ini mungkin juga karena larangan dan persyaratan yang kurang diperlukan dibandingkan di negara lain – karena kepercayaan terhadap pemerintah secara tradisional tinggi di Skandinavia. Oleh karena itu, rekomendasi lebih mungkin untuk diikuti dibandingkan di tempat lain.
Jonas Ludvigsson, profesor epidemiologi di Institut Karolinska di Stockholm, menjelaskan kepada Waktu keuangan: “Jika otoritas kesehatan Swedia mengatakan tidak ada alasan untuk memakai masker, masyarakat juga tidak akan memakai masker.” Di negara-negara lain yang tingkat kepercayaannya terhadap pemerintahnya kurang dan penggunaan masker tidak dianjurkan, masyarakat terkadang tetap melakukannya.
Swedia lebih radikal dibandingkan negara tetangganya di Nordik
Manajemen krisis liberal Skandinavia paling menonjol di Swedia. Tidak ada negara lain yang menerima cakupan sebanyak ini. Kehidupan publik di negara berpenduduk sepuluh juta jiwa ini masih relatif tidak dibatasi.
Namun adanya kekhawatiran akan meningkatnya penyebaran di panti jompo dan panti jompo, sehingga pemerintah mengeluarkan larangan berkunjung. Jalan khusus Swedia dipandang oleh sebagian orang sebagai model bagi Eropa, sementara yang lain melihatnya sebagai kesalahan fatal.
Kebenarannya mungkin terletak di antara keduanya. Diukur berdasarkan rata-rata infeksi baru per 100.000 (per 13 November) selama tujuh hari terakhir, Swedia memimpin 286 di lini tengah Eropa. Di Prancis, hal ini terjadi meskipun ada pembatasan yang paling drastis 443di Austria 511 dan bahkan di Luksemburg 650. Di Spanyol nilainya sedikit di bawah Swedia dan Jerman 158 jauh di bawah.
“Denmark bisa menjadi Wuhan baru”
Negara-negara Skandinavia lainnya juga memiliki angka infeksi baru yang jauh lebih sedikit. Denmark adalah negara yang terkena dampak terburuk kedua di wilayah utara. Di sinilah letak nilainya 123 (Mulai 13 November) dan karena itu masih di bawah kekuasaan Jerman. Di negara tersebut – seperti di negara tetangga Swedia – kafe, restoran, lembaga budaya, dan tempat olahraga tetap buka dengan kapasitas yang dikurangi.
Namun, ada kekhawatiran mengenai mutasi virus yang ditemukan pada cerpelai di peternakan di bagian utara negara itu yang kini telah menular ke manusia setidaknya dalam 214 kasus. Ada kekhawatiran besar bahwa versi virus yang bermutasi dapat mempengaruhi efektivitas vaksin. Oleh karena itu, peraturan yang lebih ketat berlaku di wilayah Jutlandia, tempat sebagian besar kasus ini terjadi.
Baca juga
Denmark adalah produsen bulu cerpelai terbesar di dunia. Untuk menghentikan penyebaran virus yang bermutasi lebih lanjut, seluruh 17 juta cerpelai harus disembelih. Namun, dasar hukum atas hal ini nampaknya lemah, dan oleh karena itu tindakan tersebut mungkin masih harus dihentikan.
Penularan dari manusia ke hewan dan kembali ke manusia sangat mengkhawatirkan karena penyakit ini belum pernah diamati sejak wabah di pasar hewan di Wuhan – dan konsekuensi dari mutasi tersebut tidak dapat diprediksi. Untuk alasan ini memilih ahli mikrobiologi Hans Jörn Kolmos dalam sebuah wawancara dengan surat kabar lokal Denmark “Jydske Vestkysten”. perbandingan drastis untuk situasi ini: “Denmark bisa menjadi Wuhan baru”.
Norwegia mengambil tindakan yang lebih ketat terhadap virus ini dibandingkan Denmark
Kebijakan di Norwegia lebih ketat dibandingkan di Swedia dan Denmark: mereka yang memasuki negara tersebut harus menjalani karantina; di ibu kota Oslo, bioskop, teater, dan kolam renang ditutup. Namun, restoran dan kafe diperbolehkan tetap buka selama tidak menyajikan minuman beralkohol.
Dengan 71 kasus per 100.000 penduduk (per 13 November), Norwegia sudah menjadi salah satu negara dengan tingkat penyebaran paling lambat di Eropa – dan jumlah infeksi juga cenderung menurun.
Finlandia dan Islandia mengambil jalur yang berbeda dan keduanya merupakan negara yang paling sedikit terkena dampak
Finlandia telah melewati krisis ini dengan cara terbaik di Eropa sejauh ini. Dengan 27 infeksi per 100.000 (per 13 November), negara ini memiliki tingkat penularan terendah. Terdapat pembatasan dan pembatasan akses terhadap bar dan restoran, namun secara umum pembatasan terhadap kehidupan masyarakat masih sedikit. Namun pada musim semi, negara tersebut menunjukkan bahwa mereka dapat melakukan sesuatu secara berbeda dan memberlakukan lockdown selama dua minggu di ibu kota Helsinki.
Negara kepulauan Islandia hanya mencatat sepuluh infeksi baru dalam satu hari pada 12 November. Karena populasinya yang kecil, negara ini masih dianggap sebagai Bidang risiko. Berbeda dengan negara-negara tetangga kita di Nordik, kehidupan dan akses publik sangat dibatasi. Reaksi keras pemerintah kemungkinan besar disebabkan oleh situasi di musim semi. Pada saat itu, negara tersebut kini memiliki tingkat infeksi tertinggi di dunia.
Negara ini juga sedikit berbeda dalam hal lain. Berbeda dengan negara-negara Nordik lainnya, kepercayaan terhadap manajemen krisis yang dilakukan pemerintah telah merosot tajam: dari 70 persen pada musim semi menjadi 25 persen, seperti yang dilaporkan ZDF. Sebagai perbandingan di Eropa, tingkat infeksi 39 per 100.000 (per 13 November) masih sangat rendah.
Dibandingkan dengan negara-negara Eropa lainnya, Skandinavia mampu melewati krisis ini dengan relatif baik
Kecuali Islandia, negara-negara Skandinavia cenderung menerapkan manajemen krisis liberal yang mengandalkan tanggung jawab pribadi daripada larangan. Meskipun situasi di sana, seperti di tempat lain, telah memburuk dalam beberapa minggu terakhir, situasi di sana belum terlalu dramatis – dan bahkan relatif lebih santai dibandingkan dengan negara-negara Eropa lainnya.
Hal ini semakin mengejutkan karena kehidupan publik di Skandinavia sejauh ini tidak terlalu dibatasi dibandingkan negara-negara Eropa lainnya – dan penggunaan masker lebih jarang dilakukan dibandingkan di negara-negara lain. Namun demikian, peraturan tersebut kemungkinan besar akan diperketat daripada diperlonggar di banyak tempat dalam beberapa minggu mendatang.
Namun negara-negara Nordik juga memiliki kepadatan penduduk yang rendah: dari 18 orang per kilometer persegi di Finlandia menjadi 138 orang per kilometer persegi di Denmark. Sebagai perbandingan: Di Belgia, 367 orang tinggal di wilayah yang sama. Seiring dengan sistem perawatan kesehatan yang berkembang dengan baik dan standar hidup yang tinggi serta persentase rumah tangga tunggal yang tinggi di semua negara Skandinavia, semua ini juga membawa manfaat dalam melawan virus.
Baca juga
