Haruskah sikap politik pemberi kerja berperan dalam menerima atau menolak suatu pekerjaan? Pertanyaan ini mungkin bergantung sepenuhnya pada keadaan. Namun, seorang pengacara muda dari Berlin memiliki jawaban yang jelas – kisahnya kini menjadi berita utama di internet.
Semuanya bermula ketika, antara lain, dia melamar posisi di firma hukum Markus Roscher di Berlin. Roscher adalah seorang pengacara terkenal yang menurut “bintang” sudah mewakili putra Uschi Glas di pengadilan.
Poin terpenting dalam cerita ini: Pada bulan September ia akan mencalonkan diri sebagai kandidat langsung Paderborn untuk partai Alternatif untuk Jerman (AfD). Ketika pengacara muda tersebut menolaknya setelah wawancara karena pandangan politiknya, pengacara tersebut dengan cepat melampiaskan kemarahannya di Twitter: “Saya ingin menyewa seorang pengacara besok (pemula, kelas: 4+) secara permanen. Kontrak kerja selesai. Sekarang dia membatalkan: Alasan: pencalonan AfD saya.”
Rupanya Roscher tidak mendapatkan respon yang diharapkannya. Alasannya mungkin karena sepertinya dia tidak percaya bahwa wanita muda itu berani menggunakan gelarnya untuk menolak pekerjaan karena pencalonannya dari AfD.
Tapi itu tidak benar, klaim Roscher. Dia membela diri terhadap komentar di tweetnya bahwa dia hanya menyebutkan gelar wanita muda tersebut untuk menunjukkan bahwa nilai tidak penting baginya.
Pengacara juga mengecam fakta bahwa dia melamar dia, dia seharusnya mengetahui karir politiknya sebelumnya; Ketika seorang pengguna Twitter memihak wanita tersebut, Roscher menjawab: “Jadi Anda tidak akan menanyakan terlebih dahulu siapa yang Anda lamar, padahal semuanya lewat internet?“
Beberapa saat kemudian, tweet tersebut mendapat lebih banyak perhatian ketika aktor Christian Ulmen terlibat. Dia mentweet: “Hormatilah seorang pengacara muda yang masih magang di suatu tempat di Paderborn! Begitulah cara harapan bekerja.”
https://twitter.com/mims/statuses/826776216917114880
Maka dimulailah pertukaran pukulan antara Roscher dan Elmen. Bahkan Roscher bahkan mengancam akan mengambil tindakan hukum terhadap Ulmen.
Akhirnya, wanita muda itu sendiri yang berbicara di Facebook. Ia mengaku baru mengetahui firma hukum tersebut setelah mendapat tanggapan positif. Dia menjelaskan:
“Ketika saya mengetahui lebih banyak tentang Tuan. Ketika Roscher mulai mengetahuinya, saya secara alami fokus pada bidang hukum yang dia tangani. Tentu saja saya juga mengetahui karir politiknya. Hal ini membuat saya curiga, namun kegembiraan atas undangan tersebut melebihi apa yang dirasakan. Dengan gelarku, mungkin aku tidak bisa begitu saja memilih pekerjaan impian.”
Jadi dia ingin memberikan pekerjaan itu kesempatan dan melakukan wawancara tanpa prasangka.
“Momen selanjutnya akhirnya membuatku berpikir,” dia terus menulis. “Setelah kami berbincang tentang asal-usul orang tua saya yang berasal dari Polandia, dia mengatakan bahwa meskipun dia sedih karena bekas wilayah Jerman kini menjadi milik Polandia, dia kini merasa damai dengan Polandia. Apakah dia benar-benar baru saja mengatakan itu? (…)
Saya memulai percakapan tanpa prasangka apa pun. Saya selalu ingin membentuk opini saya sendiri. Pada akhirnya, ini tentang orang-orang di baliknya. Siapa yang seharusnya menjadi wakil rakyat kita. Dan kemudian percakapan perkenalan dengan Mr. Roscher sudah cukup bagi saya untuk bertanya pada diri sendiri: Bagaimana sebuah partai bisa menjadi kelas satu jika para pendukungnya – setidaknya satu di antaranya yang dapat saya yakinkan secara pribadi – tidak berkelas?
Anda dapat membaca keseluruhan laporan di sini:
Tentu saja, Roscher tidak membiarkannya tidak terjawab. Pelamar mengatakan hal yang tidak benar dan ingin menggunakan media untuk mendapatkan pekerjaan yang baik, tulisnya.
Dan akhirnya pada hari Minggu dia kembali menyerang Ulmen, yang bermain di Tatort malam itu: ”Dan di suatu tempat di negara ini ada beberapa penonton “Tatort” yang duduk dan bertanya pada diri sendiri: Saya membayar biaya GEZ untuk omong kosong semacam ini?