• Pada hari Minggu, wawancara ZDF dengan politisi terkemuka AfD Björn Höcke menimbulkan kehebohan karena dia menghentikan pembicaraan setelah sepuluh menit dengan kata-kata yang mengancam.
• AfD mencoba di jejaring sosial untuk menggambarkan Höcke sebagai korban dari media yang diduga manipulatif.
• Ilmuwan budaya Walter Ötsch meragukan apakah ZDF dapat merusak kredibilitas Höcke di kalangan pendukungnya dengan wawancara seperti ini.
• Anda dapat menemukan lebih banyak artikel dari Business Insider di sini.

Pada Minggu malam, ZDF mengadakan Pemeliharaan dengan politisi AfD Björn Höcke. Wartawan tersebut mengkonfrontasi kandidat utama AfD untuk pemilu negara bagian di Thuringia dengan persamaan antara retorikanya dan retorika Partai Sosialis Nasional. Sepuluh menit kemudian, perwakilan AfD untuk komunikasi strategis, Günther Lachmann, menyela wawancara dengan alasan bahwa ZDF harus mengulangi pertanyaannya lagi karena Höcke tidak siap dengan konten ini.

Wartawan itu menolak. Höcke mengancam “konsekuensi besar” dan menuduh jurnalis tersebut membahayakan “kerja sama rahasia antara politisi dan jurnalis”. Akhirnya, Höcke meninggalkan wawancara dengan ancaman bahwa dia tidak akan pernah memberikan wawancara lagi kepada ZDF.

Dalam beberapa jam, video tersebut beredar di jejaring sosial dan portal berita internet. Sejak itu, menjadi jelas, terutama di jaringan, seberapa besar polarisasi Höcke dan ZDF dalam wawancara tersebut. Pendukung anggota parlemen AfD Thuringian memuji Höcke karena tetap profesional dan tenang dalam menghadapi penanya yang diduga manipulatif. Pengguna lain memuji pendekatan kritis jurnalis tersebut dan menuduh Höcke mengancam kebebasan pers.

“Anda tidak boleh berasumsi bahwa wawancara dengan kelompok populis sayap kanan adalah percakapan biasa,” kata seorang pakar

Peneliti populisme Walter Ötsch akrab dengan populis sayap kanan. Ilmuwan budaya menulis buku tentang dirinya bersama jurnalis Nina Horaczek. Judul: “Populisme untuk Pemula”. Ötsch memiliki pandangan yang bijaksana tentang berbagai hal. “Anda tidak bisa mengecewakan para demagog sayap kanan dengan wawancara seperti itu,” katanya. Hal ini tidak akan berhasil, terutama bagi para pendukung mereka, jika kelompok populis sayap kanan dapat menampilkan diri mereka sebagai korban dari pihak lain, dari pihak yang berkuasa.

Upaya pertama untuk menggambarkan Höcke sebagai korban sudah terlihat. Seorang anggota parlemen AfD menulis Facebookwawancara itu “mengejutkan”, “dipersiapkan dan diinginkan sejak lama. Bukan Höcke yang menyela wawancara, tetapi ZDF, andalan ÖRR (penyiar publik), yang menikam AfD ingin mencalonkan diri.”

Ini adalah skema klasik AfD. Saat Alice Weidel keluar dari acara bincang-bincang, Alexander Gauland mengeluh selama wawancara ARD yang mendetail, AfD “dikecualikan dari wacana politik” atau Björn Höcke menyela wawancara ZDF karena pertanyaannya tidak nyaman baginya, hal ini menciptakan perhatian media yang sangat besar terhadap para politisi. Mereka secara khusus berupaya melanggar tabu, kemudian mencemarkan nama baik media yang kritis, dan menggambarkan diri mereka sebagai korban.

Ötsch memperingatkan: “Orang tidak boleh berasumsi bahwa wawancara dengan populis sayap kanan adalah percakapan biasa.” Kelompok populis sayap kanan berupaya menghancurkan percakapan, memainkan permainan lama kita melawan mereka. “Pertanyaan yang harus diajukan media adalah: Apakah kita ingin menawarkan platform kepada para politisi ini? Jika demikian, maka pewawancara harus mempersiapkan diri dengan baik dan tidak terlibat dalam permainan kita versus mereka. Sebaliknya, mereka harus mengenali dan mengungkap pola-pola demagog.”

Munculnya partai populis sayap kanan seperti AfD didasarkan pada “krisis sosial yang besar”

Bagaimana? ZDF sepertinya menunjukkan sebagian hal itu. Ketika Höcke mengancam dengan “konsekuensi besar” dan “kita tidak tahu apa yang akan terjadi”, jurnalis tersebut tidak ikut campur. Dia tidak merasa kesal, namun malah terus-menerus bertanya apa yang dimaksud oleh politisi papan atas AfD tersebut. “Mungkin saya akan menjadi pribadi politik yang menarik di negeri ini. “Bisa jadi,” jawab Hocke.

Meskipun demikian, wawancara tersebut sepertinya tidak akan membuat para pendukung Höcke patah semangat. Justru karena ZDF bukanlah saluran yang tepat untuk mengekspos seseorang seperti Höcke kepada pengikutnya sendiri. “Sebagai lembaga penyiaran publik, Anda juga mendapat banyak kritik,” kata politisi AfD itu. Artinya: Anda tidak boleh menyakiti saya dalam hal apa pun.

Ötsch juga meragukan bahwa wawancara tersebut akan menyebabkan hilangnya kepercayaan terhadap Höcke di antara para pengikutnya. “Kita hidup dalam krisis sosial yang hebat,” katanya. Hal ini menjadi dasar kebangkitan populis sayap kanan hampir di seluruh Eropa. Perubahan struktural diperlukan untuk memperbaiki atau bahkan membalikkan tren ini.