Otoritas regulasi AS sedang mengutak-atik netralitas bersih. Apakah internet gratis kini terancam? Dan apa hubungannya semua ini dengan startup?
Perhatian, internet membebani! Aktivis campact melakukan protes di Brussels
Tanya jawab tentang netralitas bersih dan startup
“Inovasi akan dikenakan biaya”, “Uang untuk kecepatan”, “Penghancuran Internet”: Saat ini banyak yang ditulis dan diperdebatkan dengan hangat tentang netralitas jaringan. Mengapa? Dan apa sebenarnya hubungan istilah canggung ini dengan startup? Pertanyaan dan jawaban terpenting untuk diskusi.
1. Mengapa semua orang kembali membicarakan netralitas bersih?
Alasannya adalah rencana regulator telekomunikasi AS FCC. Sejauh ini peraturan tersebut cukup bersahabat dengan netralitas bersih, namun kini terpaksa merevisi peraturannya. Pada bulan Januari, pengadilan banding di Washington memutuskan bahwa otoritas tersebut melampaui kewenangannya dibandingkan dengan peraturan sebelumnya. Gugatan yang diajukan oleh penyedia Internet Verizon telah dikuatkan. Pada hari Rabu, pendekatan FCC yang direvisi terhadap netralitas bersih tiba melalui Jurnal Wall Street kepada publik.
2. Berhenti, berhenti! Apa sebenarnya netralitas bersih itu?
Konsep ini, yang diciptakan lebih dari satu dekade yang lalu oleh pakar hukum Tim Wu, pada dasarnya berarti: Di Internet, semua paket data memiliki hak yang sama, apa pun isinya. Email tidak memiliki prioritas dibandingkan video YouTube, dan sebaliknya. Oleh karena itu, netralitas internet juga merupakan ekspresi karakter Internet yang demokratis dan egaliter. Hal ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa pelanggan dapat mengakses situs web dengan layanan start-up semudah situs pemain mapan yang kuat secara finansial.
3. Mengapa seseorang harus menolak prinsip tersebut?
Dalam beberapa tahun terakhir, konten online menjadi semakin intensif data. Hal ini terutama disebabkan oleh layanan streaming video, seperti YouTube dan Netflix. Pada saat yang sama, operator jaringan dan penyedia Internet tidak mengikuti perkembangan infrastruktur (atau, ini adalah penafsiran yang bersaing, mereka sengaja berusaha untuk tidak mengikuti perkembangan tersebut) – sehingga terjadi kemacetan. Oleh karena itu, operator jaringan seperti Comcast atau Verizon di AS atau Telekom di Jerman ingin memperkenalkan jenis internet kelas satu yang mana pelanggannya harus membayar ekstra. Argumennya adalah bahwa pendapatan dari biaya tersebut kemudian akan digunakan untuk mendanai perluasan jaringan. Siapapun yang membayar ekstra dapat mengakses layanan tertentu lebih cepat dibandingkan pengguna lain, yang diberikan perlakuan istimewa oleh penyedia.
4. Oke, jadi apa sebenarnya rencana FCC?
Inti dari konsep ini: Operator jaringan dan penyedia konten dapat sepakat untuk menyiapkan jalur cepat untuk data mereka – selama perjanjian tersebut “wajar secara komersial”. Pihak berwenang ingin memutuskan sendiri apa sebenarnya maksud dari hal ini. FCC menekankan bahwa tidak ada penyedia layanan yang akan didiskriminasi berdasarkan peraturan baru ini – meskipun para kritikus berpendapat bahwa memberikan preferensi pada satu penyedia layanan sambil mempertahankan kapasitas data yang sama secara otomatis mengakibatkan diskriminasi terhadap semua penyedia layanan lainnya.
5. Haruskah kita takut akan hal serupa di Eropa?
Di tingkat Eropa, politisi, pelobi, dan aktivis internet masih menjadi pusat perdebatan. Pada awal bulan April, Parlemen Uni Eropa mendukung netralitas bersih dan menolak rencana komisi yang kontradiktif, namun Dewan Eropa – yaitu kepala negara dan pemerintahan – belum mengambil sikap mengenai hal tersebut. Bisa dibayangkan bahwa keputusan Amerika dapat dijadikan pembenaran terhadap peraturan serupa di Eropa. Namun, konsekuensi negatif dari keputusan FCC di AS juga bisa menjadi contoh pencegah.
6. Apa yang didapat oleh startup dari netralitas internet?
Dalam contohnya, para pendukung netralitas internet sering kali menunjuk pada startup yang akan mengalami konsekuensi negatif khususnya berdasarkan aturan FCC yang baru. Mengapa? Ide dasar dari startup adalah untuk mendisrupsi industri yang sudah mapan dan menggantikan perusahaan yang sudah mapan dengan produk dan model bisnis yang inovatif. Hal ini sangat berhasil khususnya di sektor digital karena setiap orang secara teori memiliki kondisi awal yang sama. Produk yang dihasilkan oleh seorang wirausahawan di sebuah garasi di Valley dapat diperoleh secepat penawaran dari sebuah perusahaan raksasa yang memiliki gudang perang dan pusat data bernilai miliaran dolar di seluruh dunia. Setidaknya itulah teorinya.
Dilema ini terutama mungkin terjadi di bidang layanan streaming. Investor New York Fred Wilson pada bulan Januari tiga contoh ditulis, di mana para pendiri memikirkan model bisnis yang menarik di bidang berbagi foto, streaming audio dan video – namun VC tidak mau memberikan modal, karena pesaing mapan di sektor ini sudah memiliki kesepakatan khusus yang mahal dengan operator jaringan yang dapat melayani mereka. . pelanggan jauh lebih cepat. “Kami sangat menyukai Anda dan ide Anda, tapi sayangnya kami harus membatalkannya,” kata VC hipotetis pendiri layanan video fiksi SubHumor, yang seharusnya mengemas video internet paling lucu hari ini menjadi 30 menit. Namun Hulu, Netflix, dan YouTube telah membagi pasar video di antara mereka sendiri – dijamin melalui perjanjian dengan operator jaringan.
7. Namun bukankah prinsip ini sudah lama dirusak?
Sayangnya itu benar. Karena meskipun perdebatan tentang netralitas internet berfokus terutama pada “last mile”, yaitu bagian dari Internet yang berjalan dari node terakhir ke router pengguna Internet, lebih jauh ke belakang, jauh di dalam infrastruktur Internet, transaksi mahal antara penyedia konten dan Closed to Operator jaringan . Beberapa minggu yang lalu, penyedia Amerika Comcast membujuk toko video online Netflix untuk membayar jumlah yang tidak diungkapkan untuk perjanjian jaringan baru antara Netflix dan Comcast. Ancaman yang hampir tidak dapat dibendung oleh operator jaringan: Jika Anda tidak membayar, data Anda akan memakan waktu lebih lama.
8. Apakah ada yang bisa Anda lakukan?
Tampak. Ada sejumlah inisiatif yang mempromosikan netralitas bersih. Jaringan nyata Milik Simpan internetDan: Startup untuk Netralitas Net. Juga Asosiasi Federal Startup Jerman berkomitmen untuk itu. Asosiasi industri TI Bitkom percayalah, “sangat penting untuk menjaga karakter Internet yang terbuka dan netral”. Namun, asosiasi tersebut jelas mendukung “penetapan harga dan diferensiasi produk yang didorong oleh pasar” – dan oleh karena itu memiliki posisi yang sama dengan perusahaan telekomunikasi.
