Konsekuensi kesehatan dari penggunaan rokok elektrik masih kontroversial. Sebuah penelitian yang dikutip secara luas yang tampaknya menunjukkan efek negatif vaping pada jantung kini telah ditarik kembali setelah mendapat banyak kritik.

Pada bulan Juni 2019, penelitian ini dipublikasikan di majalah terkenal “Jurnal Asosiasi Jantung Amerika” (JAHA), jurnal ahli jantung Amerika. Di dalamnya, penulisnya, Stanton Glantz dan Dharma Bhatta dari University of California, mengklaim bahwa rokok elektrik meningkatkan risiko serangan jantung bagi penggunanya. Efeknya mirip dengan rokok biasa dan konsumsi kedua produk tersebut bahkan lebih berbahaya dibandingkan jika dikonsumsi sendiri-sendiri. Penulis menggunakan data dari studi PATH (“Penilaian Populasi Tembakau dan Kesehatan”), yang dikumpulkan oleh Badan Pengawas Obat dan Makanan Amerika (FDA).

JAHA menarik studinya setelah mendapat kritik dari ilmuwan lain

Namun para peneliti dikatakan telah melakukan kesalahan serius saat mengevaluasi data. Setelah Informasi jurnal Ketika penelitian tersebut ditinjau (peer review), ditemukan bahwa banyak serangan jantung yang sudah terjadi sebelum konsumsi rokok elektrik. JAHA kemudian meminta pernyataan dari penulis penelitian dan memberi mereka tenggat waktu, yang mereka lewati. “Mengingat permasalahan ini, para editor khawatir bahwa kesimpulan penelitian ini tidak dapat diandalkan,” kata jurnal tersebut baru-baru ini, menjelaskan langkahnya untuk mencabut penelitian tersebut. Beberapa ilmuwan dipimpin oleh Brad Rodu dari Universitas Louisville, meminta peninjauan seperti itu.

Glantz, salah satu dari dua penulis, membela diri terhadap prosedur tersebut. Dia dan rekannya menunjukkan permasalahan dalam studi mereka. Mereka tidak bisa memberikan pernyataan karena tidak lagi memiliki akses terhadap data yang digunakan oleh University of Michigan. Glantz menuduh JAHA “menyerah pada tekanan industri rokok elektrik” dengan keputusannya. Dalam pernyataannya, dia juga menyerang kritikusnya Brad Rodu: Dia memiliki “sejarah panjang bekerja dengan industri tembakau.”

Risiko rokok elektronik masih kontroversial

Studi lain tentang bahaya vaping oleh Glantz dan Bhatta juga dikritik karena kelemahan metodologis. Analisisnya diterbitkan pada Desember 2019 “Jurnal Pengobatan Pencegahan Amerika”, yang mengatakan rokok elektrik meningkatkan risiko penyakit paru-paru. Penulis juga menggunakan studi PATH. Namun, periode pengamatan terlalu singkat untuk membuktikan hal ini, kata para ilmuwan Jerman di “Waktu”.

Ada perdebatan sengit di komunitas medis mengenai rokok elektrik. Karena obat ini baru dijual sejak tahun 2007, dampak jangka panjangnya belum dapat diprediksi sepenuhnya. Itu SIAPA sejauh ini belum merekomendasikan rokok elektrik sebagai pengganti perokok yang ingin berhenti. Pakar lain melihat vaping setidaknya kurang berbahaya dibandingkan merokok konvensional dan menunjukkan hal itu studi yang relevan. Namun berhati-hatilah, ini bukanlah produk gaya hidup yang tidak berbahaya Pusat Penelitian Kanker Jerman.

cm