Sebagai bagian dari perjanjian iklim Paris, negara-negara anggota PBB berkomitmen pada tahun 2015 untuk membatasi kenaikan rata-rata suhu global di bawah dua derajat – sebuah langkah yang antara lain bertujuan untuk melindungi negara-negara yang terkena dampak perubahan iklim dari konsekuensi jangka panjang.

Namun Perjanjian Paris belum bisa mencegah dampak jangka pendek yang sudah dirasakan saat ini. Inilah yang ditulis oleh Badan Lingkungan Hidup Federalbahwa perubahan curah hujan jangka panjang diamati di banyak wilayah antara tahun 1900 dan 2005. Curah hujan meningkat tajam di banyak tempat, namun kekeringan dan kekeringan meningkat di tempat lain.

Permasalahan kekeringan memerlukan solusi yang akut

Pembangunan yang terakhir ini sudah menimbulkan masalah di daerah yang agak kering. Musim semi lalu, saat terjadi kekeringan, pemerintah Bolivia mencoba menurunkan hujan dengan “menyemai” awan. Arab Saudi, misalnya, menggunakan mesin ionisasi udara untuk menghasilkan hujan. Tiongkok menggunakan pesawat terbang untuk menghasilkan curah hujan atau menghilangkan kabut asap dengan bahan kimia.

Misalnya, hal ini terjadi sebelum Olimpiade 2008, ketika “Kantor Perubahan Cuaca” Tiongkok menyemprotkan bahan kimia di luar Beijing yang seharusnya menyebabkan awan hujan turun di luar ibu kota untuk memastikan cuaca cerah. Namun, setahun kemudian, menjadi jelas apa dampak manipulasi cuaca.

Setelah kekeringan berkepanjangan pada bulan November 2009, Badan Perubahan Cuaca mencoba menghasilkan hujan buatan – namun tindakan ini menyebabkan badai salju, yang sangat melumpuhkan ibu kota. Kantor Perubahan Iklim telah memiliki 32.000 hingga 40.000 karyawan. Mereka berencana untuk mendirikan enam pusat manipulasi cuaca regional pada tahun 2020.

Manipulasi cuaca juga dapat digunakan secara militer

Namun model manipulasi cuaca tidak hanya memiliki potensi aslinya untuk penggunaan sipil. Bukan tanpa alasan militer di seluruh dunia tertarik dengan konsep ini. Sudah pada tahun 1996, Angkatan Udara AS menulis tentang intervensi besar-besaran terhadap cuaca dalam studinya “Owning the Weather in 2025”. Selama Perang Vietnam, militer AS mampu membanjiri Jalur Ho Chi Minh dengan memanipulasi awan monsun dan memperpanjang musim hujan normal sekitar 40 hari.

Namun, langkah-langkah ini bisa berakibat lebih buruk di masa depan. Penulis Uwe Laub menjelaskan kemungkinan konsekuensi pengaruh militer terhadap cuaca dalam novelnya “The Storm”. Dalam sebuah wawancara dengan “Die Welt”, dia memperingatkan tentang kemungkinan skenario bahwa militer Tiongkok dapat menyerang pantai timur Amerika dengan “badai besar”.

Manipulasi Cuaca Militer Diatur oleh Konvensi PBB

Namun manipulasi cuaca lokal juga mempunyai potensi konflik yang sangat besar. Jika, misalnya, suatu negara membiarkan awan hujan turun secara buatan – misalnya melalui apa yang disebut penyemaian awan – yang secara alami turun hujan di negara lain, negara tersebut harus berjuang dengan konsekuensi dari kurangnya curah hujan dan hal ini dapat dimengerti. salahkan negara yang awan hujannya terlebih dahulu “susu”. “Sudah ada bahaya konflik internasional di sini,” Laub memperingatkan, yang secara intensif membahas subjek manipulasi cuaca dalam bukunya.

Namun penggunaan manipulasi cuaca sebagai alat militer diatur oleh PBB melalui Konvensi ENMOD (Environmental Warfare Treaty). Perjanjian ini melarang pihak-pihak yang terikat kontrak untuk melakukan intervensi militer yang ditargetkan pada proses alam di lingkungan hidup, namun juga melarang penggunaan pengaruh lingkungan alam sebagai senjata. Saat ini, 77 negara menjadi pihak dalam konvensi tersebut, termasuk Tiongkok sejak tahun 2005.