Hilda Matius
Reuters

Dalam debat yang diprakarsai oleh bos Juso Kevin Kühnert untuk mensosialisasikan perusahaan besar seperti BMW dan sebagian besar mengambil alih pemilik properti, terdapat dukungan dari SPD. Politisi kesehatan Hilde Mattheis, anggota Bundestag sejak tahun 2002 dan ketua federal forum Demokrat Kiri 21, yang menyatukan anggota SPD sayap kiri, telah menuntut sejak tahun 2011: “Semua jenis layanan publik tidak boleh tunduk pada peraturan pemerintah.” pasar. sistem. Ini merupakan langkah yang radikal, namun kita dapat melihat dampaknya jika ekspektasi imbal hasil di pasar perawatan kesehatan dapat dipenuhi. Mengapa generasi orang tua kita, yang telah membayar iuran dan bergantung pada solidaritas kita, harus memenuhi ekspektasi pengembalian dari penyedia swasta di panti jompo?”

Konstitusi menetapkan batasan nasionalisasi

Mattheis sangat yakin bahwa sektor keperawatan dan kesehatan adalah milik negara. “Jika tidak, kita semua akan bergantung pada pemasok swasta dalam beberapa tahun. Saya tidak menginginkannya. Dan itu tergantung pada apa yang kita mampu bayar untuk itu,” kata politikus SPD itu.

Hal ini berarti berakhirnya sistem keperawatan dan layanan kesehatan seperti yang kita kenal sekarang – termasuk sistem ganda layanan kesehatan swasta dan wajib.

Frank Rudolph, direktur pelaksana Asosiasi Federal Kantor Kliring Kesehatan. melihatnya dengan cara yang berbeda: “Saya tidak percaya pada nasionalisasi sistem layanan kesehatan Jerman. Perdebatan mengenai nasionalisasi dan sosialisasi yang saat ini didorong oleh SPD ke seluruh negeri tidak lebih dari tabir asap,” katanya. “Dilihat dari sudut pandang yang sangat rasional: Bagaimana cara kerjanya? Lalu negara harus membeli klinik dari semua operator rumah sakit swasta, tapi siapa yang harus membiayainya? Ini adalah jumlah yang sangat besar. Selain itu, pengambilalihan secara diam-diam juga tidak mungkin dilakukan, karena Konstitusi pada dasarnya bertentangan dengan hal ini: “Hal ini memberikan hambatan besar terhadap pengambilalihan.

Dia tidak percaya pada langkah-langkah radikal seperti yang diminta oleh Mattheis dan malah menyarankan: “Investasi diperlukan di sektor kesehatan dan perawatan. SPD seharusnya mengembangkan proposal dan solusi yang masuk akal “daripada menggunakan pihak-pihak yang menjaga sistem tetap berjalan”. Di sinilah peran sektor swasta sangat penting. “Ketika rumah sakit jatuh ke tangan negara, perusahaan swasta telah melakukan investasi besar-besaran di bidang infrastruktur selama beberapa dekade. Jika kita tidak memiliki investor ini, saat ini hanya akan ada setengah dari klinik yang ada di negara ini.”

Hilde Mattheis ingin membuat orang kaya membayar

Dalam wawancara tersebut, pakar kesehatan SPD, Mattheis, juga mengkritik “timbunan investasi besar-besaran di negara ini”, yang dapat ditelusuri kembali ke mantra black zero dalam anggaran federal. “Kami mendapat lebih banyak pendapatan dari pajak tembakau dibandingkan pajak warisan; kami tidak memiliki pajak kekayaan. Dan sekarang semua media mengatakan bahwa dalam beberapa tahun ke depan anggaran federal pada prinsipnya akan mengurangi pendapatan sebesar 75 miliar dan kita harus berhemat,” kata Mattheis. “Bagaimana kalau ada pembicaraan untuk sekadar melibatkan kekayaan tertinggi dalam pengeluaran pemerintah ini sehingga defisit ini berkurang di sektor rumah sakit, keperawatan, perluasan broadband, dan di mana pun. Partai saya harus menjadi pionir.”

Perdebatan yang diprakarsai oleh Kevin Kühnert benar – “bukan sebagai perdebatan pembelaan, tetapi sebagai perdebatan di masa depan”. “Kami terkejut bahwa anak-anak dan generasi muda kami turun ke jalan – pada acara ‘Fridays of Future’ – karena mereka tahu bahwa mereka, sebagai generasi penerus, memegang kendali, namun kini kami yang menentukan arah,” kata Mattheis.

Artikel ini adalah bagian dari serangkaian wawancara dengan politisi kesehatan Jerman, dimana Business Insider berkolaborasi dengan agensi Hamburg Nawrocki PR & Communication.

Data Sidney