Tanpa data, tidak ada inovasi: industri layanan kesehatan Jerman harus menemukan peran antara kapitalisme pengawasan Amerika dan negara mata-mata Tiongkok.
Ini cukup aneh. Di satu sisi, konsumen Jerman acuh tak acuh terhadap akuisisi seperti yang dilakukan perusahaan induk Google, Alphabet, pelacak kebugaran Fitbit pada November 2019. Di sisi lain, ada protes keras di negara ini terhadap penggunaan data perusahaan asuransi kesehatan dari file pasien elektronik.
Hasilnya adalah undang-undang digital kedua kini harus diperkenalkan dan disahkan di parlemen untuk memperkenalkan data pasien. Para pendukung perlindungan data mempunyai kekhawatiran mengenai pemrosesan informasi kesehatan. Ini tentang penagihan anonim, bukan tentang pasien dan tentunya bukan tentang data pengobatan. Opini publik telah kehilangan rasa proporsional terhadap perlindungan data yang memadai.
Data kesehatan harus diizinkan untuk digunakan
Satu hal yang jelas: industri kesehatan digital hanya akan membuat kemajuan di Jerman dan menonjol dalam persaingan internasional jika data kesehatan diperbolehkan untuk digunakan.
“Jika ada kepercayaan mendasar pada perusahaan-perusahaan besar Amerika, tetapi ada ketidakpercayaan mendasar pada negara kita sendiri, maka ini adalah ketidakseimbangan yang tidak akan membawa kita maju dalam dunia digital dalam jangka panjang,” kata Menteri Kesehatan Federal, Jens. Spahn (CDU) memperingatkan. ) dalam pidato utama di asosiasi asuransi kesehatan swasta (PKV) di Berlin minggu ini. Topik acara: masa depan “Kesehatan Digital dari Jerman” dan peluncuran dana VC Heal Capital dengan target volume 100 juta euro.
Dia ingin “membalikkan lingkungan spiritual,” kata menteri tersebut. Bagaimana, Spahn merenungkan penggunaan data kesehatan, “jika kita menciptakan hak mendasar atas identitas digital – tentu saja berdasarkan Peraturan Perlindungan Data Umum Eropa (GDPR).
Baca juga
Spahn memasukkan istilah “solidaritas timbal balik” ke dalam perdebatan tentang perlindungan data dalam sistem layanan kesehatan. Baginya, hal ini berarti: Solidaritas 80 juta orang dengan asuransi kesehatan menciptakan sistem yang membuka akses terhadap kesehatan bagi semua. Sebaliknya, masyarakat diharapkan bersedia menyediakan data kepada masyarakat umum. Hal ini akan menjadikan sistem kesehatan digital ini lebih baik sebagai struktur berbasis solidaritas – tanpa melanggar hak pribadi.
Mengapa tidak ada bonus asuransi kesehatan untuk donasi data?
Hal ini akan memungkinkan perusahaan rintisan dan industri, dokter, klinik, dan universitas untuk bekerja dengan data yang disumbangkan. Hal ini akan memungkinkan industri kesehatan digital untuk menulis algoritma, pembelajaran mesin, menciptakan kecerdasan buatan dan mengembangkan obat-obatan, memprediksi epidemi dan menyembuhkan orang.
Namun, muncul pertanyaan mengenai berapa nilai dan harga data ini. Mengapa perusahaan asuransi kesehatan menawarkan program bonus untuk kegiatan olahraga, namun belum untuk donasi data dalam rangka pelayanan kesehatan yang lebih baik? Startup ini memberikan contoh model bisnis ini Genomik Nebula oleh pionir genom manusia George Church, yang memberikan penghargaan kepada pelanggannya atas penggunaan ilmiah data DNA mereka.
Saat ini, tidak ada seorang pun yang menginginkan kondisi seperti yang terjadi di Tiongkok, di mana negara memerintahkan pengurutan jutaan genom tanpa perdebatan apa pun. Di sisi lain, perlindungan data yang berlebihan memperlambat inovasi di Eropa dan khususnya di Jerman. “Jika kita menunggu dua, tiga atau empat tahun lagi, maka kita bisa memutuskan apakah kita akan membeli teknologi dari Amerika atau Tiongkok. Tapi tidak lagi dari Jerman atau Eropa,” kata Spahn.
Baca juga
Apa yang kemudian dapat terjadi pada bidang industri kesehatan digital adalah apa yang baru-baru ini ditunjukkan dengan perluasan jaringan seluler 5G: Karena kurangnya teknologi dari benuanya sendiri dalam jumlah yang cukup, Eropa hampir tidak memiliki alternatif selain siaran. sistem grup Huawei Tiongkok, meskipun ada protes dari AS.
Keberlanjutan Eropa yang didorong oleh inovasi
Spahn dengan tepat menyerukan kepada UE untuk menegaskan diri dengan cara yang didorong oleh inovasi. Prasyaratnya adalah menjamin kedaulatan data setiap warga negara, “sebagai bentuk ketegasan terhadap kapitalisme pengawasan di AS dan negara pengawasan di Tiongkok,” kata menteri tersebut.
Jika memungkinkan untuk menciptakan ruang data Eropa yang mematuhi GDPR, para peneliti di universitas, perusahaan rintisan, dan industri akan memiliki tiga peluang: mengembangkan inovasi, menetapkan standar, dan mengadu domba teknologi dari negara-negara besar seperti yang ditegaskan oleh Tiongkok dan Amerika Serikat. Miliaran orang telah lama mengalir ke penelitian kesehatan berbasis data di sana. Jika peluang ini dilewatkan, inovasi dari Eropa hanya akan memainkan peran sekunder.
Baca juga
