- Dalam perang melawan virus corona, Jens Spahn, Menteri Kesehatan (CDU) mengandalkan deteksi melalui smartphone.
- Namun, para ahli ragu bahwa hal ini benar-benar dapat memerangi pandemi secara efektif.
- “Solusi teknis seperti itu mengarah pada rasa aman yang salah. Kerusakan tambahan tidak bisa dihindari,” kata pakar digital Henning Tillmann.
Apa cara paling efektif untuk membendung virus corona? Pertanyaan ini menjadi semakin mendesak di Jerman, dan bukan hanya karena meningkatnya jumlah orang yang terinfeksi dan meninggal. Pada saat yang sama, jalan yang kita ambil selama ini menyebabkan perekonomian masuk ke dalam resesi. Selain itu, warga negara mengalami pembatasan hak-hak dasar yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah Republik Federal.
Jens Spahn, Menteri Kesehatan, (CDU) ingin mencontoh Korea Selatan. “Pertanyaan tentang bagaimana kita dapat menggunakan data ponsel seperti di Korea Selatan untuk dapat memahami rantai infeksi dengan sangat cepat – apakah dan bagaimana kita ingin menggunakannya dalam krisis absolut seperti ini atau tidak – menurut saya perdebatan ini perlu dilakukan. kata Spahn pekan lalu, kata Week.
Baca juga
Namun baik dokter maupun pakar digital sama-sama skeptis. “Solusi teknis seperti itu mengarah pada rasa aman yang salah. Kerusakan tambahan tidak dapat dihindari,” kata Henning Tillmann dalam sebuah wawancara dengan Business Insider. Tillmann adalah ketua asosiasi politik jaringan yang berafiliasi dengan SPD D64. Untuk Partai Sosial Demokrat, ia merundingkan bab tentang kebijakan digital dalam pembicaraan koalisi tahun 2018.
Namun apa yang membuat Spahn begitu optimis? Menteri menunjuk salah satu dari sedikit contoh positif penanganan krisis corona. Bersama dengan negara kota Singapura, Korea Selatan adalah pemimpin di kelasnya dalam upaya melawan pandemi ini. Kunci suksesnya adalah pelacakan melalui ponsel. Orang yang terinfeksi dipantau secara digital. Hal ini memperjelas dengan siapa mereka melakukan kontak, kapan dan di mana. Dengan cara ini, rantai infeksi dapat dilacak dan mereka yang terkena dampak dapat diisolasi dengan tepat. Perekonomian dapat terus berjalan dan kehidupan sehari-hari tidak terlalu dibatasi.
Sistem sukarela hanya mempunyai arti terbatas
Namun, apa yang terdengar bagus tidaklah mudah untuk dipindahkan ke Jerman. Di Korea, pihak berwenang memiliki akses terhadap lebih banyak data. Di sana, pengguna menerima informasi tentang usia, jenis kelamin, dan tempat tinggal terakhir orang-orang terdekat yang terinfeksi di ponsel cerdas mereka. Hal ini tidak terpikirkan menurut peraturan perlindungan data Jerman.
Sebuah sistem sedang dibahas di negara ini yang didasarkan pada kesukarelaan. Orang dapat mengunduh aplikasi yang menggunakan Bluetooth untuk mengukur jarak dan durasi kontak serta bertukar informasi dengan ponsel lain yang juga menginstal aplikasi ini. Setiap kontak, baik di supermarket, di bus, atau di jalan, akan dicatat. Jika hasil tes Anda positif, semua orang yang pernah Anda hubungi akan menerima pesan.
Sebuah prinsip yang masuk akal, namun memiliki poin penting: “Anda tidak dapat mengharapkan informasi yang komprehensif, karena model yang sedang dibahas saat ini didasarkan pada tindakan sukarela,” kata Tillmann, pakar digital. Namun, dia menolak solusi wajib.
Baca juga
Sekalipun cukup banyak orang di Jerman yang menggunakan aplikasi terkait, kita tidak dapat berasumsi bahwa pelacakan teknis akan berfungsi secara permanen, kata Tillmann. “Ini menciptakan kesenjangan dalam survei.”
Bahkan dari sudut pandang medis, deteksi seperti itu belum tentu berarti. “Seberapa dekat kita dengan seseorang hanyalah salah satu faktor di antara banyak faktor yang berperan dalam proses infeksi,” kata ahli epidemiologi Gérard Krause dari Pusat Penelitian Infeksi Helmholtz di Braunschweig.cermin“.
Kritik lainnya: memantau orang yang terinfeksi hanya masuk akal jika terdapat pengujian yang memadai. Namun kapasitas pengujian di Jerman juga terbatas.