“Sektor kesehatan adalah bidang digital yang paling buruk di Jerman,” keluh Martina Stamm-Fibich, Sejak tahun lalu, pasien mewakili kelompok parlemen SPD. Untuk banyak pasien juga merupakan sistem kesehatan sulit transparan. Temukan kamu jika Ketua Panitia Petisi Dan Anggota Komite Kesehatan berulang kali berdasarkan kasus individual tangan pertama. Terdapat kekurangan infrastruktur yang diperlukan, konsep digital, dan yang terpenting adalah implementasi. Stamm-Fibich telah menjadi anggota Bundestag Jerman sejak 2013 dan mengkritik keras mitra koalisinya terkait digitalisasi.
“Untuk kali ini, ini bukan tanggung jawab SPD. Kami memiliki seseorang yang bertanggung jawab atas digitalisasi di Rektor, kolega kami Dorothee Bär, (Menteri Negara Digitalisasi di bawah Rektor, CSU). Ada Tuan. Alexander Scheuer (Menteri Digital Federal, CSU); Dulu ada seorang Tuan. Alexander Dobrindt (mantan Menteri Digital Federal, CSU). kita dapat Dan Diskusikan secara panjang lebar berapa banyak bandwidth yang harus dimiliki setiap orang. Tapi itu seharusnya hanya ada di sana yang Anda bisa di negara ini Infrastruktur telematika yang normal dapat dicapai.” Mereka yang bertanggung jawab belum mencapainya. Dia akan di tingkat federal Stamm-Fibich mengkritik terlalu banyak bicara dan terlalu sedikit tindakan.
Höschel: Merah-Hijau membuat banyak kesalahan
Mathias Höschel, ketua Asosiasi Federal Clearinghouse Kesehatan. V., serta ketua dewan pengawas PVS memegang GmbH, mengingatkan kita mati Pemerintah federal yang dipimpin SPD Gerhard Schröder Dan itu dengan Ulla Schmidt (SPD) diduduki Saat itu, Kementerian Kesehatan juga menjanjikan banyak hal di bidang digitalisasi, tapi tidak terkirim pasti akan: „Sebuah kartu kesehatan elektronik dengan fungsionalitas penuh seharusnya sudah tersedia di Republik Federal pada awal tahun 2006 – untuk semua orang yang diasuransikan di negara tersebut, dengan informasi mengenai golongan darah, penyakit sebelumnya, surat dokter, resep elektronik, alamat dan banyak lagi. Kita punya sebuah Jadi Masih belum ada kartu sehat dengan sederet fitur ini. Selama dua setengah dekade, kita berada di jalur yang salah dalam hal digitalisasi.” Kritik di sini tidak ditujukan terutama pada SPD dan Partai Hijaudiklarifikasi Hoschel, Spesialis ortodontik dari Meerbusch dekat Düsseldorf dan mantan anggota Bundestag (CDU).
hijau merah Saya membuat banyak kesalahan – kesalahan itu masih terasa di sistem. Höschel: “Koalisi merah-hijau semakin menciptakan kesan bahwa birokrasi kontrol digital harus dibentuk – untuk dokter dan penyedia layanan. Manfaatnya bagi pasien hanyalah ilusi. Inilah sebabnya mengapa ada begitu banyak perlawanan dari dalam sistem.” Penerimaan hanya dipulihkan dengan Hermann Gröhe (CDU) sebagai Menteri Kesehatan Federal. Menteri Kesehatan Federal saat ini Jens Spahn (CDU) memulai pekerjaannya di sini.
Menjauh dari pengobatan empat kelas
Yang lebih mencolok bagi Stamm-Fibich hal-hal lain, mis perbedaan dan penilaian yang dialami pasien dalam perawatan medis di Jerman: “Kami tidak memiliki dua kelas pengobatan, kami memiliki empat: yaitu untuk hukum dan mereka yang memiliki asuransi kesehatan swasta, mereka yang mendapat subsidi, dan mereka yang memiliki asuransi tambahan.” Tidak ada negara ke dunia diri sendiri bermacam-macam Sistem berdampingan. ““Ini adalah omong kosong ekonomi terbesar,” kata politisi SPD itu. dia adalah yakin bahwa sistem ganda asuransi kesehatan wajib dan swasta (GKV dan PKV) di Jerman harus direformasi.
Sistem solidaritas yang seragam dan didukung basis yang luas adalah jalan yang tepat. Stamm-Fibich berkomitmen untuk itu. Pekerjaan di Komite Petisi menunjukkan betapa problematisnya hal ini sebelumnya sistem. “Setiap tahun di Bundestag Jerman, kami membawa beberapa kelompok kembali ke GKV – istri-istri pegawai negeri yang bercerai, tentara sementara, anak-anak yatim piatu yang berakhir di PKV karena ayah mereka yang meninggal. Mereka adalah orang-orang yang berada pada tarif standar atau dasar asuransi kesehatannya dan tidak mampu lagi membayar iurannya. Kami melakukannya dengan cara yang seragam dan tidak ada yang memperhatikan. Semua orang secara refleks membela sistem saat ini.”
Dengan topi Hamburg kamu para pejabat Sekarang diberi kebebasan memilih. Sekitar 1.000 beberapa di antaranya sejauh ini beralih ke GKV. “Dan kami melihat jumlah orang yang diasuransikan secara hukum melebihi batas penilaian iuran – dan masih tetap ada. Jadi GKV tidak bisa seburuk itu. Jika seorang anggota dewan Huk-Coburg mengatakan bahwa kita perlu memikirkan tentang bagaimana kita menangani penyediaan dana pensiun bagi mereka yang memiliki asuransi swasta dan bagaimana kita dapat membawanya, maka ini adalah tanda-tanda bahwa kita menyadari bahwa asuransi kesehatan swasta juga mempunyai peran. bermain di banyak area sudah mencapai batas performanya,” kata Stamm-Fibich.
Mathias Hoschel adalah itu Namun tidak yakin: “Semua sistem yang sebelumnya kompetisinya telah dihancurkan tidak pernah berhasil dan akhirnya menjadi lebih mahal dan lebih buruk lagi. Saya tidak tahu contoh apa pun yang berbeda. Kami dapat mengamati di GDR apa arti dana tunggal dan ke mana arahnya.” Anda hanya perlu berada di Eropa melihat-lihat, misalnya di Denmark.
“Sistem kesehatan di sana selalu diidealkan sebagai mercusuar dalam konteks Eropa. Semuanya juga diatur dengan sangat seragam di sana pada perawatan di rumah sakit. Namun sistem ini jauh lebih mahal daripada sistem kitasistem ganda. Tapi itu benar bahkan lebih baik? aku meragukan itu. Juga Kepuasan terhadap sistem Jerman kami memang seperti itu tinggibahwa sama sekali tidak ada alasan untuk membatalkannya sepenuhnya“, Jadi pejabat asosiasi. Jika ada, bagian-bagiannya perlu dikembangkan lebih lanjut.
Höschel menyerukan kebebasan memilih bagi pasien
Daripada menanyakan pertanyaan sistem yang mendasar, pasien harus ditempatkan pada posisi yang lebih baik pada asuransi kesehatan mereka untuk bisa memilih. “Semakin banyak pasien yang menjadi sukarelawan bisa memutuskan Apa pun bentuk asuransi kesehatan yang mereka inginkan, kompetisi akan semakin terpacu. Fakta bahwa itu Pasien ada yang tentang GKV Selain itu, asuransi tambahan swasta untuk perawatan yang lebih menyenangkan di rumah sakit, untuk solusi yang lebih nyaman di beberapa bidang medisichen – khususnya kedokteran gigi – pilih, tunjukkan Tetapiitu Di Sini Persyaratan memberi. Kebebasan memilih membuka pasar dan memastikan adanya pergerakan, persaingan dan diatas segalanya Ada potensi perbaikan. Pada akhirnya, semua orang mendapat manfaat dari hal ini memastikan. Gkalau begitu Tetapi kesetaraan tujuan – setiap orang harus memiliki hal yang sama –, Maka kita akan mengalami hal yang sama buruknya, bukan sebaliknya baik.”
Anda dapat menyaksikan wawancaranya di sini:
https://www.youtube.com/watch?v=tDflGMYagIA
Artikel ini adalah bagian dari serangkaian wawancara dengan politisi kesehatan Jerman, dimana Business Insider berkolaborasi dengan agensi Hamburg Nawrocki PR & Communication.