Apa yang disebut “deklarasi ad hoc” dari Akademi Sains Nasional Leopoldina panjangnya 19 halaman. Saran dari 26 ahli dalam dokumen tersebut dianggap sebagai dasar penting dalam proses pengambilan keputusan antara pemerintah federal dan negara bagian mengenai pelonggaran tindakan Corona mulai 20 April. Rekomendasi mereka: Pelonggaran langkah-langkah tersebut secara tepat waktu namun hati-hati, terutama pembukaan sekolah secara bertahap, persyaratan penggunaan masker di bus dan kereta api, serta program stimulus ekonomi untuk merangsang perekonomian.

Reaksi dalam politik: positif. Namun, sangat sedikit politisi yang ingin memberikan komentar resmi pada hari Selasa. Mungkin saja, seperti yang dikatakan di balik layar politik Berlin, ekspektasi terhadap surat kabar tersebut terlalu tinggi. Rekomendasi Leopoldina sebenarnya masih samar-samar di beberapa bagian. Para ilmuwan tidak mengembangkan jadwal konkrit untuk menghidupkan kembali kehidupan masyarakat, seperti yang diharapkan beberapa orang.

Perdebatan konstruktif namun kontroversial dalam kelompok kerja

Menurut penelitian yang dilakukan oleh Business Insider, hal tersebut merupakan topik perdebatan yang berulang di antara para ilmuwan itu sendiri, yang mengerjakan makalah ini dalam tujuh kelompok kerja. Berdasarkan hal ini, beberapa ilmuwan menyatakan bahwa mereka telah mengembangkan tesis dan rekomendasi yang konkrit, misalnya dalam menangani permasalahan sosial atau pembangunan ekonomi, namun hal tersebut tidak dimasukkan dalam dokumen.

“Diskusi tersebut konstruktif, namun tentu saja kontroversial,” seorang ilmuwan menegaskan. Misalnya, risiko kematian akibat Corona sudah lama dibicarakan. Namun, tabel yang berisi angka untuk kelompok umur berbeda dan perbandingan dengan penyakit lain akhirnya dibuang. Alasan: Karena database virus corona pada umumnya tidak memadai, kesimpulan yang salah bisa saja diambil. Risiko kematian akibat patogen tersebut sejauh ini relatif rendah di Jerman karena sistem layanan kesehatan yang baik – namun hal ini dapat berubah dengan cepat, menurut ahli epidemiologi.

“Rekomendasi konkret untuk tindakan tidak ada dalam makalah ini, itu benar”

Deklarasi tersebut juga tidak memiliki nasihat praktis sehari-hari dari kelompok kerja tentang bagaimana menangani kemungkinan masalah sosial akibat pembatasan tersebut, menurut Leopoldina.

“Tidak ada rekomendasi tindakan konkrit dalam makalah ini, itu benar,” aku seorang ilmuwan kepada Business Insider. Namun ada alasan bagus untuk hal ini, kata beberapa anggota Leopoldina: “Prioritas politiklah yang berlaku. Oleh karena itu, misalnya, kami sengaja tidak menyebutkan waktu keringanan atau kriteria relaksasi tersebut. Ini adalah masalah politik, bukan sains.

Undangan pertama datang pada 25 Maret

Namun, ada faktor lain yang juga terlibat, katanya. Di satu sisi, pernyataan tersebut dirancang di bawah tekanan waktu yang cukup besar: pada tanggal 25 Maret, presiden Leopoldina Gerald H. Haug menulis surat edaran kepada anggota terpilih Akademi, menurut informasi dari Business Insider, di mana ia mengundang mereka untuk berpartisipasi dalam penyataan. Beberapa hari kemudian, diadakan konferensi video pertama dengan 26 pakar, termasuk 24 pria dan dua wanita. Dalam waktu seminggu, kelompok kerja harus mengembangkan naskah pertama, yang kemudian akan menghasilkan rancangan pertama deklarasi sebelum akhir pekan Paskah. Bukan hal yang aneh bagi para ilmuwan Leopoldina untuk mengerjakan publikasi bersama selama satu setengah tahun.

Di sisi lain, beberapa ilmuwan mengatakan, terdapat juga kumpulan “hewan alfa” di seluruh kelompok. “Jika Anda menjelaskan terlalu banyak detail, Anda akan berakhir di dapur iblis,” kata seorang anggota Leopoldina. Presiden Leopoldina Haug menegaskan sejak awal bahwa deklarasi tersebut harus berisi rekomendasi umum tentang bagaimana kehidupan masyarakat harus dimulai kembali. Seperti yang saya katakan, politik bertanggung jawab atas segalanya.