“Waktu orang-orang munafik telah berakhir / Dan tirani mereka / Karena kita bebas”
(Jochen Distelmeyer)
Hanya sedikit orang Jerman yang dapat menjelaskan apa a algoritma adalah. Tapi mereka masih menyimpan rasa tidak suka terhadapnya. Orang-orang tidak menyukai algoritma di negara ini. Kata itu terdengar seperti prediktabilitas, ketidakmanusiawian, aturan komputer. Masyarakat harus terus mengambil keputusan penting di masa depan.
Sementara itu, kami mengkhawatirkan data kami, pekerjaan kami, dan bahkan data kami sendiri demokrasi. Esai yang tak terhitung jumlahnya menyatakan bahwa semua ini terancam oleh jaringan, raksasa teknologi Silicon Valley, dan metode pengawasan digital. “Di manakah orang-orang dalam game digital yang serba cepat ini?” adalah pertanyaan yang menakutkan.
Serahkan keputusan ke mesin?
Orang-orang melihat diri mereka sebagai protagonis utama dalam permainan kehidupan. Kita membayangkan bahwa kita sendiri yang memutuskan segalanya, bahwa kita adalah otoritas terakhir Gelang Kapten memakai. Kita berpegang teguh pada pola pikir yang tidak lagi sesuai dengan kenyataan karena kita memperoleh citra diri manusia dari struktur egosentris ini.
Pegawai bank duduk di konter dan memutuskan pinjaman. Di rumah sakit, dokter memutuskan apakah akan mengoperasi atau tidak. Di bagian editorial, editor memutuskan laporan mana yang akan diterbitkan. Haruskah kita menyerahkan keputusan ini kepada mesin?
Ya, kita perlu melakukannya segera. Setidaknya kita harus membiarkan komputer dan algoritma membantu kita, yang lebih baik keputusan tetap benar Orang membuat terlalu banyak kesalahan. Kesadaran ini menyakitkan. Tapi rasa sakit ini adalah gejala pertama perbaikan.
Pasti terasa serupa ketika Charles Darwin menyadari bahwa manusia dan… Monyet mempunyai nenek moyang yang sama. Sulit untuk melihat bagaimana sebuah mesin dapat membuat keputusan peminjaman yang lebih baik. Sungguh menyedihkan menyadari bahwa komputer jauh lebih unggul daripada dokter dalam hal mendiagnosis penyakit.
Banyak editor masih berpikir bahwa mereka lebih tahu apa yang menjadi perhatian orang daripada perangkat lunak analisis data yang canggih. Namun hal ini tidak terjadi. Kita masih bisa menyerahkan keputusan akhir tentang apa yang harus dilakukan pada manusia.
Mark Zuckerberg harus meminta maaf
Jejaring sosial juga menjadi sangat besar bagi banyak pengguna kekecewaan menjadi Tampaknya ini merupakan ancaman bagi kebaikan kita bersama. Harapan besar akan kekuatan mereka untuk mempersatukan masyarakat telah digantikan oleh skeptisisme dan ketakutan.
Orang-orang sudah lama merasa kesal dengan kenyataan bahwa banyak omong kosong yang dipublikasikan. Juga untuk menggambarkan diri Anda sebagai orang yang cerdas dan kritis tanpa banyak usaha. Ia bekerja dengan cara yang sama dengan televisi swasta dan itu Pers Boulevard. Namun kini demokrasi kita pun terancam, kata Menteri Kehakiman kita, Katarina Barley, misalnya.
Dikatakan bahwa para manipulator opini yang cerdik sedang bergerak di sini, mendorong masyarakat ke arah politik tertentu. Kebanyakan bukan yang bagus. Wacana sosial berbalik melawan hidup berdampingan secara damai. Mark Zuckerberg kini harus meminta maaf kepada politisi di AS dan Brussels.
Hukum juga berlaku di Internet
Pendiri Facebook itu kini mengubah kebijakan bisnisnya secara drastis agar jaringannya bisa bertahan. Yang sosial Tekanan menjadi terlalu besar. Sampai saat ini, dia hanya sedikit tertarik dengan apa yang terjadi dalam hal konten di platformnya.
Namun setelah kejadian seputar Cambridge Analytica, Zuckerberg akhirnya meninggalkan kebijakan tersebut. Pengaturan mandiri yang dimaksudkan oleh jaringan tampaknya tidak berhasil. Facebook dipenuhi dengan hal-hal kotor, dan narasi seputar dugaan manipulasi sentimen politik dan apa yang disebut “skandal data” terlalu kuat untuk tidak ditanggapi.
Peran kunci untuk kecerdasan buatan
Jadi Mark Zuckerberg berkomitmen untuk bertanggung jawab penuh atas konten di platformnya. Pengakuan ini dimaksudkan untuk membuat klien dan politisinya merasa senang. Itu perasaan baikbahwa akhirnya ada orang yang memegang kendali lagi.
Namun gagasan ini juga mengecewakan. Kita perlu mendengarkan lebih dekat bagaimana rencana Zuckerberg mengatasi masalah ini di masa depan. Karena kita bisa belajar dari cara berpikir Silicon Valley dan banyak pengusaha di dunia digital.
Zuckerberg mengatakan bahwa dia memecahkan masalah pada platform terutama dengan bantuan Teknologi ingin menyelesaikannya Peran kuncinya akan dimainkan oleh apa yang disebut kecerdasan buatan (AI). Hal ini dimaksudkan untuk mengidentifikasi berita palsu, upaya pengaruh, kekotoran dan kekerasan dan secara otomatis melarang mereka dari platform. Ngomong-ngomong, dia sudah melakukannya.
Bahayanya adalah pandangan yang terlalu negatif terhadap teknologi
Menurut Zuckerberg, tidak ada teknologi yang siap pakai. Dia melihat produknya, Facebook, sebagai versi awal dan cacat dari sesuatu yang terus berkembang. Kesalahan yang terdeteksi harus dihilangkan melalui penggunaan teknologi yang cerdas. Zuckerberg tidak pernah mundur dari misinya untuk menghubungkan seluruh dunia. Tentang model bisnisnya iklan yang ditargetkan juga tidak.
Bertentangan dengan politik dan sebagian besar masyarakat, Zuckerberg melihat bahaya nyata dalam pandangan yang terlalu negatif dan menakutkan terhadap teknologi. Ia mencontohkan apa yang terjadi saat ini dengan perkembangan mobil self-driving. Jika terjadi kecelakaan yang melibatkan mobil self-driving, media penuh dengan peringatan tentang teknologi yang belum memadai. Sehari-hari Kematian lalu lintas kamu membaca sedikit
Sisi gelap kemanusiaan dalam kaca pembesar
Teknologi akan segera menjadi jaminan bahwa kematian di jalan raya dapat dihindari. Oleh karena itu, berbahaya jika menunda perkembangan teknis. Zuckerberg: “Siapa pun yang mencoba memperlambat kemajuan dengan argumen seperti itu harus menerima tanggung jawab atas kecelakaan dan penyakit fatal. Mengapa mengerem? Kita harus cepat.”
Citra raksasa Silicon Valley ada di Poin rendah dan disertai keyakinan akan dampak positif digitalisasi. Kami takut dengan bayangan buruk kami di Facebook. Seolah-olah di bawah kaca pembesar, sisi gelap umat manusia juga berkumpul di sini.
Teknologi dapat melepaskan kekuatan destruktifnya
Para pengkritik mengatakan bahwa dampak dari Silicon Valley pada akhirnya hanyalah pengaruh politik, kesombongan, ancaman terhadap demokrasi dan privasi, serta kondisi kerja yang berbahaya. Algoritma melemahkan manusia, teknologi yang seharusnya berguna dan baik, kini berubah dengan pesat Kekuatan destruktif dan kekerasan terhadap peradaban yang rapuh.
Jika Anda mendengarkan Zuckerberg dan pengembang Valley lainnya, hanya ada satu solusi yang tersisa untuk masalah ini dan masalah besar lainnya yang dihadapi umat manusia: orang-orang pintar dengan teknologi pintar yang mereka miliki. Sebuah sistem yang Kesalahan terungkap, dan pada saat yang sama belajar menyelesaikannya. Ribuan karyawan di seluruh dunia masih memeriksa apakah postingan di Facebook dihapus atau tidak. Namun algoritma yang cerdas akan segera mampu melakukan hal itu.
Agar AI dan algoritme dapat digunakan sebaik mungkin demi kesejahteraan peradaban, kita perlu memahami apa itu AI dan apa perannya. Jika tidak, teknologi malah akan merugikan kita. Ketidaksukaan yang hangat saja tidak cukup – dan kebencian yang nyata Sumber bahaya.
Leon Bridges memberi kita perasaan yang baik di album barunya “Good Thing”.