Harapannya terlalu tinggi. Karena ini tentang simbolisme, bukan politik. Untuk mempertahankan status quo yang sudah tidak ada lagi. Tapi pasti ada satu lagi. Sebuah status quo di mana AfD jelas-jelas merupakan oposisi, sebuah partai protes.
Tetap demikian, setidaknya di atas kertas. Untuk sekarang.
AfD tidak memenangkan pemilu kedua di Görlitz; Sebastian Wippel, komisaris polisi, tidak akan menjadi walikota pertama partai tersebut di Jerman. Sebaliknya, politisi CDU Octavian Ursu akan memerintah di Görlitz di masa depan; Aliansi partai, yang juga diikuti oleh Partai Hijau dan Kiri, memungkinkan hal ini. Pada pemilu kedua Minggu, Ursu memperoleh 55,2 persen suara, Wippel 44,8 persen. Hasil yang hampir sama.
Dan salah satu yang mempesona – Annegret Kramp-Karrenbauer, misalnya. Ketua CDU merasa senang di Twitter mengenai hasil di Görlitz sebagai keberhasilan CDU, “milisi melawan AfD”. Baru pada hari Senin dia mengoreksi dirinya sendiri dalam sebuah tweet dan berterima kasih kepada semua pihak yang bekerja sama melawan AfD.
Itu adalah kesepakatan yang menyedihkan. Karena pemilu putaran kedua di Görlitz menunjukkan bahwa “kekuatan borjuis” di Saxony, dan bahkan di Jerman Timur, sudah tidak jauh lagi.
AfD, pemenangnya di posisi kedua
Di masa depan, Uni Eropa dan AfD akan bertemu secara setara di negara-negara Jerman Timur – terutama karena perkembangan pemilih di kedua partai tersebut sangat bertolak belakang.
Pada tahun 2013, tahun berdirinya AfD, CDU memenangkan rata-rata 40 persen suara dalam pemilihan federal di wilayah timur dan merupakan kekuatan terkuat di setiap negara bagian Jerman Timur. Empat tahun kemudian, rata-rata CDU di wilayah Timur hanya sebesar 29,6 persen. Pada periode yang sama, AfD meningkatkan rata-rata Jerman Timur dari 5,8 menjadi 21,6 persen – dan menjadi kekuatan terkuat di Saxony setelah CDU.
Görlitz juga bukan satu-satunya hasil AfD yang kuat dalam pemilu lokal di Saxony, Brandenburg, Saxony-Anhalt, Thuringia dan Mecklenburg-Vorpommern pada bulan Mei. Partai tersebut menjadi kekuatan terkuat di kota-kota seperti Cottbus, Gera, Bautzen, Heidenau dan Pirna; Secara keseluruhan, AfD di Jerman Timur memperoleh keuntungan dua digit dibandingkan pemilu lokal sebelumnya.
Dengan latar belakang ini, kemenangan Oktavianus Ursu tidak tampak seperti pukulan yang membebaskan, melainkan seperti pukulan terakhir. Sebab jika tujuan utama CDU, SPD, Partai Hijau, FDP dan Kiri di Timur adalah mencegah AfD, maka AfD juga memenangkan persaingan politik di posisi kedua.
Baca juga: Spanyol menunjukkan bagaimana CDU dapat menangani kebangkitan AfD dengan cara yang sangat berbeda
Melawan AfD saja tidak akan cukup
“Di Görlitz hanya ada mayoritas yang menentang”kata Hans Vorländer, ilmuwan politik di TU Dresden dan direktur Pusat Penelitian Konstitusi dan Demokrasi, Business Insider. “Dalam pemilu negara bagian, masing-masing partai mencalonkan diri sendiri – dan kemudian mencari mayoritas.”
Vorländer yakin persaingan antara CDU dan AfD untuk memperebutkan posisi sebagai partai terkuat dalam pemilu negara bagian di Brandenburg, Saxony, dan Thuringia pada musim gugur masih terbuka. “Jika Wippel menang di Görlitz, hal ini akan menjadi pendorong yang kuat bagi AfD dan klaimnya atas kekuasaan,” kata ilmuwan politik tersebut. “AfD masih sangat kuat, namun belum memperoleh momentum tambahan.”
Namun AfD mempunyai momentum yang cukup di Jerman Timur: AfD memperoleh rata-rata 22,2 persen suara di seluruh negara bagian Jerman Timur pada pemilu Eropa. Di Saxony dan Brandenburg, partai merupakan kekuatan terkuat dengan perolehan 25,3 dan 19,9 persen.
Jika kampanye pemilu berjalan normal, AfD juga akan meraih hasil yang baik dalam pemilu negara bagian. Mungkin terlalu kuat bagi aliansi seperti yang ada di Görlitz untuk membantu koalisi di tingkat negara bagian. “Ini menjadi masalah bagi partai-partai ketika koalisi tiga partai melawan AfD saja tidak cukup dan diperlukan koalisi empat partai,” kata Vorländer. “DPemerintahan ini akan penuh dengan ketegangan internal dan sama tidak stabilnya dengan pemerintahan minoritas. Keduanya hampir tidak dapat bekerja, terutama jika tidak berjalan seiring berjalannya waktu.”