Simulasi Big Bang
stok foto

Kita manusia dapat merasakan ruang: Kita dapat bergerak maju dan mundur, membedakan kiri dari kanan dan atas dari bawah – kita melihat bagaimana waktu berlalu. Bagi kami, itu sangat normal sehingga kami tidak terlalu memikirkannya. Sebaliknya: ini adalah dasar di mana pemikiran kita dibangun. Namun, kondisi ini menghadirkan teka-teki besar bagi fisikawan: mengapa ada Dimensi “3+1” dan bukan 4+1, 5+1 atau bahkan 20+1?

Para ilmuwan telah lama sepakat bahwa alam semesta harus memiliki dimensi 3+1 agar kita dapat mengalaminya. Inilah yang disebut prinsip antropik. Kita tidak akan bisa eksis jika kita tidak beraktivitas dalam lingkungan seperti itu. Para ilmuwan dari Universitas Meksiko dan Universitas Salamance mempublikasikan penelitiannya pada tahun 2016 Belajar menjelaskan bahwa energi yang dilepaskan pada Big Bang hanya cukup untuk tiga dimensi.

Kehidupan dalam dimensi 2+1 mungkin terjadi, kata seorang fisikawan

Hal ini masih menyisakan kemungkinan bahwa terdapat dimensi kurang dari 3+1 – namun para ilmuwan juga skeptis terhadap hal ini. Dikatakan bahwa alam semesta dengan dua dimensi tidak mungkin mengembangkan gravitasi. Sesuatu seperti tata surya kita tidak mungkin terbentuk sejak awal. Bahkan dengan lebih dari satu dimensi seperti waktu (+1), kita tidak akan dapat membuat prediksi tentang alam semesta kita – karena alam semesta ini membingkai keadaan dalam hukum fisika.

James Scargill dari Universitas California mempertanyakan asumsi-asumsi ini dan seluruh prinsip antropik. Bahkan dalam dimensi 2+1, kehidupan kompleks dan gravitasi mungkin terjadi, tulisnya dalam satu dimensi Belajar. Dia menunjukkan bahwa gravitasi juga dimungkinkan dengan mengukur dua sifat yang dapat diukur – variabel independen dan variabel dependen. Namun, argumen keduanya tidak ada hubungannya dengan alam semesta itu sendiri dibandingkan dengan jaringan saraf kita.

Baca juga: 6 Trik Menarik yang Tampaknya Melanggar Aturan Fisika

Untuk menyerap kompleksitas lingkungan kita, diperlukan persepsi tiga dimensi. Ini adalah pendapat umum sejauh ini. Saat kita memproses lingkungan, otak kita menjalani suatu proses: otak membedakan antara informasi penting dan tidak penting – yang berarti otak membentuk apa yang disebut hierarki modular – otak memutuskan berapa banyak energi yang harus digunakan – yang disebut kekritisan – dan otak kita harus melakukannya untuk dapat menempatkan hal-hal ini dalam konteks yang lebih luas. Kemampuan tersebut hanya dapat didukung oleh pemikiran tiga dimensi.

Scargill melihatnya secara berbeda. Ia berpendapat bahwa proses ini juga dapat diilustrasikan dengan bantuan representasi dua dimensi; sedemikian rupa sehingga otak menganggapnya seolah-olah memiliki tiga dimensi yang tersedia. Namun hal ini tidak membuktikan adanya kehidupan dua dimensi. Namun ia membantah tesis bahwa ada tiga dimensi harus – hanya karena kita melihatnya.

Result Sydney