Parlemen Eropa akan melakukan pemungutan suara mengenai reformasi kontroversial undang-undang hak cipta Eropa pada hari Rabu (10:00). Fokus dari perdebatan emosional ini adalah pengenalan hak cipta tambahan, yang mana penerbit, seperti produser musik atau film, harus mempunyai hak atas konten yang dilindungi. Bentuk serupa sudah ada di Jerman, namun sangat kontroversial. Reformasi yang diusulkan oleh Komisi UE dimaksudkan untuk menstandardisasi undang-undang hak cipta di Eropa dan menyesuaikannya dengan era Internet.
Secara khusus, mesin pencari seperti Google tidak lagi diizinkan untuk menampilkan berita utama atau kutipan singkat dari siaran pers di hasil pencarian mereka tanpa izin. Asosiasi penerbitan khususnya telah mengkampanyekan hal ini dalam beberapa tahun terakhir dan menuntut agar surat kabar dan majalah diperlakukan setara dengan media lain.
Dalam sebuah surat kepada anggota parlemen Jerman pada hari Selasa, 28 pemimpin redaksi surat kabar harian Jerman mendorong undang-undang hak cipta tambahan di seluruh Uni Eropa: “Kami sangat prihatin bahwa pendanaan pekerjaan tim editorial semakin dipertanyakan karena komersial perusahaan-perusahaan menyalin berita utama, kutipan dari teks atau seluruh artikel yang ditawarkan media digital tanpa membayarnya,” tulis surat itu. Namun, pers membutuhkan “perlindungan kuat yang sama seperti yang telah lama ditawarkan pada film, televisi, dan musik”.
Rudolf Thiemann, Presiden Asosiasi Penerbit Majalah Jerman, menekankan dalam menanggapi pertanyaan dpa: “Jurnalisme profesional adalah respons terbaik dan terpenting terhadap polemik dan misinformasi di Internet. Karena penerbit menjamin layanan ini dengan investasi mereka, pihak ketiga dapat dicegah untuk mengeksploitasinya dengan lebih baik dari sebelumnya.”
Sebaliknya, para kritikus memandang kebebasan arus informasi di Internet terbatas. Menurut anggota parlemen Partai Hijau Julia Reda, berdasarkan proposal yang ada saat ini, individu tidak lagi diizinkan memposting pratinjau teks surat kabar di platform internet seperti Facebook. Oleh karena itu, ia melihat kebebasan berekspresi dan informasi dalam bahaya. Manajer umum asosiasi digital Bitkom, Bernhard Rohleder, memperingatkan: “Parlemen UE mengabaikan pengalaman buruk Jerman dan Spanyol dengan hak seperti itu.”
Di Jerman, undang-undang hak cipta tambahan yang kontroversial untuk penerbit pers mulai berlaku pada tanggal 1 Agustus 2013. Pada bulan Agustus 2014, sejumlah penerbit dalam asosiasi koleksi Media memberikan “izin gratis” kepada Google karena jika tidak, mereka tidak akan lagi ditampilkan dengan cuplikan. Namun, di Spanyol, Google sepenuhnya menghentikan layanan Google Berita setelah diberlakukannya undang-undang yang bahkan lebih ketat daripada undang-undang hak cipta tambahan di Jerman.
Mantan komisaris digital UE Günther Oettinger mempresentasikan usulan undang-undang tersebut pada tahun 2016. Peraturan ini juga menetapkan bahwa platform online besar tertentu seperti YouTube harus memeriksa apakah konten tersebut dilindungi hak cipta saat mengunggahnya. Namun, belum sepenuhnya jelas platform mana yang akan menerapkan hal ini. Para pengkritik khawatir peraturan baru ini akan berarti berakhirnya internet gratis dan menganggap kebebasan berekspresi terancam. Filter unggahan akan memastikan sensor. Mereka juga mengkritik bahwa filter unggahan tidak dapat mengetahui apakah konten yang dilindungi digunakan secara legal – misalnya sebagai parodi atau kutipan. Mereka juga melihat penciptaan meme (internet inside jokes), yang seringkali didasarkan pada adegan pendek dari film-film terkenal, berada dalam bahaya.
Pada hari Selasa, Komite Urusan Hukum Parlemen akan melakukan pemungutan suara terhadap usulan pelapor Axel Voss (CDU) mengenai undang-undang hak cipta Eropa, yang sekarang didasarkan pada makalah Oettinger. Pada bulan Juli, sidang pleno kemudian dapat memutuskan apakah Parlemen akan bernegosiasi dengan negara-negara UE. Sampai saat ini, tidak dapat diperkirakan apa yang akan dihasilkan oleh suara para anggota parlemen.
dpa