Thomas Ramge masih ingat bagaimana, sebagai siswa pertukaran pada tahun 1993, ia bisa mengintip luasnya Internet untuk pertama kalinya. Dia berusia 22 tahun dan memiliki akses ke Musa, salah satu browser web pertama di dunia, di perpustakaan sebuah universitas di Amerika dan dapat menggunakannya untuk meneliti makalah. “Itu adalah momen kebangkitan bagi saya: pada tahun 1993 sebagai siswa pertukaran berusia 22 tahun di AS yang memahami bahwa sesuatu yang sangat besar sedang terjadi di sini.”

Sejak saat itu, seluruh karir jurnalistik dan akademisnya ditandai dengan “pandangan optimis terhadap peluang Internet,” kata Ramge dalam sebuah wawancara dengan Business Insider.

Kini jurnalis bisnis dan peneliti di Institut Weizenbaum Berlin telah menulis buku tentang topik ini, berjudul “Postdigital – Bagaimana kita menjadikan kecerdasan buatan lebih pintar tanpa membiarkannya melindungi kita.” Di dalamnya, Thomas Ramge mengajukan pertanyaan: “Bagaimana orang cerdas dapat menggunakan mesin cerdas dengan cara yang cerdas?” perjuangan melawan perubahan iklim dan, ya, juga Corona.

Empat dimensi digitalisasi

Ramge menunjukkan peluang Internet dan proses digitalisasi yang menyertainya dalam perekonomian, kehidupan sosial, politik, dan sains. Ia menyebutkan empat poin utama: Hal ini mempermudah pencarian informasi, hal ini mendorong pertukaran politik dan wacana demokrasi, hal ini memungkinkan perekonomian yang lebih partisipatif dan hal ini membantu dunia dalam memerangi perubahan iklim.

Menurut Ramge, optimisme dari empat janji besar ini telah dilawan dengan semakin banyaknya contoh tandingan selama lima tahun terakhir: “Semakin banyak laporan, persepsi, dan deskripsi yang gagal memenuhi masing-masing dimensi ini.” antitesis.

Agar tidak melupakan sisi gelap digitalisasi, “efek rebound”, kata Ramge: “Kita perlu mulai memikirkan seberapa jauh digitalisasi tertinggal dari janji-janji besar di masa lalu. Kita akhirnya perlu mulai melihat secara sistematis ke arah dampaknya. efek pantulan untuk mengembangkan teknologi masa depan yang secara sistematis memperhitungkan efek pantulan. Hal ini belum terjadi.”

Kesalahan masa lalu dan tahapan populisme

Anda dapat membandingkan digitalisasi dan perubahan digital dengan peristiwa revolusioner lain dalam sejarah manusia yang mengubah segalanya: industrialisasi dan “karbonisasi perekonomian dengan mesin,” kata Ramge:

“Efek balik (rebound effect) yang sangat besar dari industrialisasi, dengan mesin pembakaran internal sebagai intinya, adalah perubahan iklim, yang kita tidak tahu apakah kita bisa bertahan dan, jika ya, bagaimana kita bisa bertahan. Dalam skala yang lebih kecil, kita mengalami hal serupa, terutama dengan digitalisasi, yaitu perkiraan yang terlalu rendah secara sistematis terhadap efek rebound,” katanya.

Penilaian yang terlalu rendah terhadap efek rebound ini menjadi sangat serius jika dikombinasikan dengan pengagungan digitalisasi dalam komponen politik. “Jika kita melihat empat dimensi, saya merasa ambivalen terhadap beberapa dimensi. Namun dalam satu dimensi saya yakin bahwa hal ini telah menimbulkan lebih banyak kerusakan: pada wacana demokrasi dan penguatan sistem demokrasi,” kata Ramge.

“Kami melihat bagaimana digitalisasi telah membangun panggung populisme di Barat. Tanpa media sosial, tidak akan ada Trump, Brexit, atau gerakan populis sayap kanan yang kuat di Eropa, termasuk AfD,” kata penulisnya.

Baca juga

Sebuah startup Israel ingin membantu perusahaan teknologi membereskan kekacauan yang mereka buat

Sejauh ini, para politisi hanya bertindak melawan dampak pemulihan ini dalam satu dimensi, yaitu Peraturan Perlindungan Data Umum (GDPR), yang menurut Ramge merupakan contoh bagus dari tindakan yang “berniat baik dan dilakukan dengan buruk”, namun pada saat yang sama mengakui bahwa tindakan tersebut memang benar. perselisihan dengan sisi gelap digitalisasi yang kini sangat dibutuhkan.

Kini, lebih dari sebelumnya, digitalisasi dapat menunjukkan potensinya dalam melawan tantangan perubahan iklim, globalisasi, dan krisis Corona.

Perubahan iklim, globalisasi dan Corona

Ramge selalu percaya bahwa digitalisasi dapat menjadi salah satu senjata terpenting melawan perubahan iklim dan melawan kegagalan dampak pemulihan terbesar dari industrialisasi. Skype, Teams, Zoom, dan Slack memungkinkan kolaborasi yang efektif ketika terpisah secara fisik, sehingga menghilangkan kebutuhan penerbangan jauh ke pertemuan, yang terkait dengan hilangnya banyak waktu dan dampak terhadap lingkungan. Hal serupa terjadi sebelum krisis Corona, namun dalam situasi saat ini, perusahaan-perusahaan pada dasarnya terpaksa kehilangan keberuntungan dan harus berurusan dengan alternatif digital. Krisis Corona saat ini bisa menjadi semacam ujian bagi dunia digital, kata Ramge.

“Krisis Corona diharapkan akan menyebabkan beberapa konsekuensi gila dari perekonomian global untuk dipertimbangkan kembali karena kita menyadari bahwa krisis ini akan berjalan tanpa adanya krisis,” katanya. Sebagai dampak dari krisis ini, “lebih banyak orang akan belajar berkolaborasi secara lebih cerdas menggunakan sarana digital”. Mereka akan menyadari “bahwa komunikasi dan pertukaran informasi akan berhasil tanpa kita harus terbang ke belahan dunia lain untuk melakukan hal-hal yang tidak masuk akal.”

Fakta bahwa krisis Corona meningkatkan pesanan online pada saat yang sama menunjukkan sifat digitalisasi yang ambivalen. Untuk setiap tesis ada antitesisnya; Ketika krisis, berkat digitalisasi, di satu sisi menguji kantor pusat, “di tempat lain hal ini menunjukkan percepatan… yang dilambangkan dengan hasil dan kehancuran barang-barang baru.” Seperti halnya kemungkinan digitalisasi, terdapat konsekuensi serius jika penggunaannya tidak terkendali.

Baca juga

Ruang tamu, bukan bioskop: Corona dapat mengubah cara kita menonton film secara permanen

Oleh karena itu Thomas Ramge menuntut: “Di era pasca-digital, kita akan mampu mencatat secara sistematis efek rebound dan mengendalikan digitalisasi sedemikian rupa sehingga manfaatnya jelas jauh lebih besar daripada kerugiannya – ini adalah tugas generasi kita dan dekade mendatang untuk memastikan hal itu. Dan tidak mengulangi kesalahan dengan tidak melakukan penilaian teknologi terhadap industrialisasi dengan mega masalah perubahan iklim.”