Dalam kampanye pemilihan presiden AS, hampir tidak ada topik lain yang menjadi agenda utama selain Tiongkok: petahana Donald Trump memperkirakan bahwa semua orang Amerika harus belajar bahasa Mandarin jika Joe Biden menjadi presiden. Meskipun hal ini jelas tidak masuk akal, mantan wakil presiden tersebut harus menghadapi pertanyaan tentang seberapa berbeda kebijakannya terhadap Tiongkok sebagai presiden dibandingkan dengan pendiriannya di masa lalu.

Meskipun kedua pihak yang berseberangan ini terlihat sangat berbeda ketika menyangkut Tiongkok, hampir tidak ada bidang kebijakan lain yang disetujui oleh partai mereka, Partai Demokrat dan Republik, selama empat tahun terakhir selain mengenai Tiongkok.

Ada dukungan luas di Kongres terhadap rakyat Hong Kong yang memperjuangkan hak-hak perjanjian mereka. Dengan apa yang disebut “undang-undang keamanan”, Tiongkok telah mengkriminalisasi gagasan demokrasi di wilayah administratif khusus tersebut sejak 1 Juli.

Hal yang sama berlaku untuk Taiwan, pulau demokrasi di lepas pantai Tiongkok. Di sini juga, orang-orang menentang otokrat Tiongkok, Xi. Taiwan adalah sekutu dekat AS, namun Republik Rakyat Tiongkok menganggap pulau itu sebagai wilayahnya. Presiden Xi berulang kali mengancam akan menyerang dan mencaplok Taiwan. Para pengamat memperdebatkan apakah hal ini akan menyebabkan runtuhnya aliansi tersebut dan menyeret Amerika Serikat ke dalam perang dengan Tiongkok terkait Taiwan.

Tiongkok berharap Biden akan memenangkan pemilu atas Trump

Setidaknya untuk saat ini, eskalasi ini tampaknya tidak terjadi: para penguasa di Beijing telah sepakat untuk tetap tenang sampai tanggal pemilu di Amerika pada tanggal 3 November. Ada juga harapan bahwa Joe Biden akan terpilih, dan Beijing berharap kebijakannya akan lebih ringan.

Faktanya, pilihan Amerika terbatas pada kepemimpinan Gedung Putih saat ini: Trump membiarkan konflik dengan Tiongkok meningkat tanpa adanya latar belakang pembicaraan diplomatik dengan Republik Rakyat Tiongkok. Jerman merupakan negara yang ideal untuk saluran diplomatik semacam itu. Republik Federal dihargai, bahkan populer, di Tiongkok. Perwakilan Republik Federal termasuk di antara sedikit yang diizinkan menggunakan kata hak asasi manusia di Beijing.

Pada bulan Maret 2016, Presiden Xi tidak meluangkan waktu untuk berbicara dengan Presiden Federal Joachim Gauck karena dia ingin mendengarkan khotbah dari mantan pendeta tersebut. Sebaliknya, ia mungkin mengabaikan desakannya untuk menghormati martabat manusia. Namun karena Tiongkok menginginkan sesuatu dari Republik Federal – sebuah aspek yang sering diabaikan oleh para politisi Jerman – para pemimpin Tiongkok bersedia mendengarkan masalah ini dan bersikap baik.

Tentu saja, Tiongkok tidak melakukan apa pun untuk mengubah apa pun: salah satu contohnya adalah bagaimana Xi dan nomenklaturanya menangani minoritas Uighur: satu juta warga Uighur dipenjarakan di kamp konsentrasi di provinsi barat laut Xinjiang. Kisah-kisah horor dari kamp berkisar dari cuci otak hingga aborsi paksa. Sudah ada pembicaraan di Kongres AS mengenai genosida terhadap warga Uighur yang dilakukan atas nama rakyat Tiongkok di Xinjiang.

Tanggung jawab khusus Jerman

Jerman punya tanggung jawab khusus di sini, karena kalau Jerman diam saja, maka hal itu bisa didengar secara internasional, dan negara lain juga tidak perlu bersuara. Berbicara tentang tanggung jawab khusus yang dimiliki Jerman karena sejarahnya, Holocaust terhadap enam juta orang Yahudi, bukanlah sesuatu yang bisa dijadikan bahan khotbah, namun memiliki relevansi saat ini mengingat kekejaman Tiongkok di Xinjiang. Jerman harus mengambil tindakan sendiri dalam menghadapi hal ini.

Kebijakan apa pun yang diambil suatu negara terhadap Tiongkok saat ini harus terlebih dahulu dan tanpa kompromi menuntut penutupan kamp konsentrasi dan pembebasan warga Uighur. Namun di sini, Jerman lebih memilih berjinjit.

Kekhawatiran beredar di politik Berlin bahwa perekonomian Jerman akan kehilangan pasar penjualan Tiongkok. Namun, Bertelsmann Foundation baru-baru ini menghitung bahwa perdagangan dengan negara-negara non-demokrasi hanya menyumbang 15 persen dari total perdagangan luar negeri Jerman. Sebuah harga kecil yang harus dibayar untuk kebebasan, tidak hanya bagi kita, tetapi juga bagi warga Uighur, masyarakat Tibet, Hong Kong, dan Taiwan.

Baca juga

Dalam bayang-bayang Tiongkok: Beginilah dampak undang-undang keamanan baru di Hong Kong terhadap perusahaan-perusahaan Jerman – dan beginilah cara mereka menghadapinya

Agar dapat bertindak lebih kuat melawan Tiongkok, sepuluh negara demokrasi terbesar yang dipimpin oleh Inggris Raya telah berani membentuk aliansi baru dengan nama tipis “D10”. Kelompok ini, Liga Demokratik, selanjutnya harus terbuka terhadap mitra demokrasi Taiwan.

Sejauh ini, Republik Rakyat Tiongkok melarang Taiwan menjadi anggota lembaga internasional. Di sini juga, Republik Federal dapat melakukan mediasi sementara AS terus memeriksa jaminan keamanannya bagi Taiwan: kedua negara, Republik Rakyat dan Taiwan, bangkit dari perang saudara Tiongkok. Ini mengingatkan kita pada masa ketika ada dua negara bagian Jerman. Dengan adanya keduanya, Republik Federal dapat mencapai kemajuan yang pada akhirnya akan menghasilkan pengakuan yang setara bagi kedua negara di PBB, sekaligus menyelamatkan muka semua pihak yang terlibat.

Baca juga

‘Jangan korbankan nilai-nilai Jerman demi menyenangkan Tiongkok’: Aktivis Hong Kong menyampaikan seruan dramatis kepada Kanselir Merkel

Khususnya selama pandemi Corona, dunia sangat menyadari betapa kecilnya perlakuan buruk terhadap Taiwan yang dilakukan oleh negara tetangganya: meskipun negara tersebut telah melakukan pekerjaan yang patut dicontoh dalam memerangi pandemi ini bahkan sebelum wabah tersebut benar-benar merebak di sana, Tiongkok mencegah Taiwan agar tidak terkena dampaknya. Organisasi Kesehatan Dunia dapat memberikan bantuan kepada negara-negara lain yang terkena dampak parah virus ini.

Prinsip kebijakan luar negeri lama menyatakan bahwa Tiongkok tidak pernah ekspansionis, tidak pernah imperialis, sepanjang sejarahnya. Hal ini tidak berlaku lagi pada masa sekarang, pada masa pemerintahan Presiden Xi. Yang terjadi justru sebaliknya. Hong Kong telah menunjukkan bahwa Partai Komunis Tiongkok bersedia melanggar perjanjian apa pun yang telah ditandatanganinya segera setelah ada kesempatan.

Menjelang pemilu AS, setahun sebelum pemilu federal berikutnya, terdapat semacam pertanyaan psikologis di dunia bebas tentang seperti apa politik dengan Tiongkok di masa depan. Tidak mungkin hal-hal dapat berlanjut seperti semula.

Alexander Gorlach adalah peneliti senior di Carnegie Council for Ethics in International Affairs, peneliti senior di Institute on Religion and International Studies di Claire College, University of Cambridge, dan afiliasi program “In Defence of Democracy” dari FD Roosevelt Yayasan di Universitas Harvard.

Görlach adalah penulisnya “Hong Kong menjadi fokus – mengapa masa depan dunia bebas akan ditentukan di Tiongkok”yang akan diterbitkan oleh Hoffmann & Campe pada 2 September. *

* Jika Anda menyelesaikan pembelian menggunakan tautan bertanda bintang, kami menerima komisi kecil. Hal ini tidak mempengaruhi rekomendasi dan pemilihan produk kami. Anda dapat menemukan pedoman independensi jurnalistik kami di sini: www.axelspringer.com/de/leitlinien-der-journalistischen-unabhaengigkeit