Mahkamah Konstitusi Federal meragukan dalil penggugat yang menolak biaya penyiaran bahwa model yang berlaku sejak 2013 adalah pajak.

Wakil Ketua Pengadilan Ferdinand Kirchhoff pada hari Rabu mengajukan keberatan bahwa fakta bahwa sebagian besar penduduk dikenai biaya tidak menjadikan retribusi tersebut sebagai pajak. Selain itu, lembaga legislatif bebas menggunakan pendapatan pajak, namun biaya penyiaran hanya masuk ke lembaga penyiaran publik dan digunakan untuk membiayai program.

Pengadilan tertinggi Jerman sejak Rabu telah mendengarkan tuntutan hukum yang diajukan oleh tiga individu dan perusahaan penyewaan mobil Sixt terhadap biaya tersebut. Mereka menganggap model yang berlaku sejak 2013 itu inkonstitusional karena 17,50 euro per bulan harus dibayarkan untuk setiap apartemen, terlepas dari perangkat penerimaan dan penggunaannya. Kenyataannya, biaya baru tersebut adalah pajak, menurut para pengadu. Perbedaan antara biaya dan pajak penting karena negara bagian tidak bertanggung jawab atas pajak, sehingga mereka tidak mempunyai wewenang untuk menerapkan model pembayaran baru dan hal ini tidak akan dipertimbangkan.

Keputusan tersebut baru akan diambil setelah liburan musim panas

Argumen bahwa biaya tersebut hanya berlaku per apartemen, terlepas dari perangkat penerima sebenarnya, dibahas secara luas oleh Senat Pertama. Negara-negara bagian tersebut membenarkan perpindahan ke perumahan dengan mengatakan bahwa penerimaan sekarang dapat dilakukan secara independen dari perangkat televisi dan radio, misalnya melalui telepon pintar. Hal ini tidak dapat lagi dikendalikan tanpa pengendalian dan pengawasan terus-menerus dari pihak swasta. Namun mereka tidak menginginkan hal itu dan karena itu memutuskan untuk mengenakan biaya tetap. Biaya yang didasarkan pada jumlah penghuni per apartemen juga akan merugikan keluarga dan meningkatkan biaya administrasi.

Mahkamah Konstitusi juga menangani biaya penyiaran untuk perusahaan dan mobil yang digunakan untuk bisnis pada hari Rabu. Perusahaan rental mobil Sixt mengeluh harus membayar biaya sebesar 1,4 juta euro dari Januari hingga Juni 2016. Biaya tambahan untuk sewa mobil tidak dibenarkan, apalagi perusahaan sudah harus membayar biaya siaran untuk tempat usahanya. Negosiasi mengenai biaya penyiaran bagi perusahaan-perusahaan awalnya direncanakan pada hari Kamis, namun dimajukan dalam waktu singkat. Keputusan tersebut baru akan diambil setelah liburan musim panas.