Recorded Future memprediksi masa depan
“Ini seperti Google bertemu Nostradamus,” katanya tulis Boston Globe beberapa tahun lalu melalui Masa Depan yang Direkam. Spesialis komputer, ahli statistik, dan ahli bahasa bekerja untuk startup yang berkantor di Boston, Arlington, dan Gothenburg, Swedia. Tujuan Anda: memprediksi kejadian di masa depan. Dan itu didasarkan pada informasi yang tersedia untuk umum di Internet.
Untuk melakukan hal ini, ratusan ribu sumber disisir setiap hari, yang darinya suatu algoritma menghasilkan prediksi – dan kemudian indeks, bobot, dan tautan. Pelanggan startup yang didirikan pada tahun 2009 ini kemudian dapat menelusuri semua perkiraan di perangkat lunak Recorded Future.
Produk yang dibuat oleh pendiri Christopher Ahlberg, mantan tentara elit Swedia, terutama diminati oleh klien-klien kaya yang menganggap pengetahuan tentang masa depan sangat berharga: perusahaan, dana lindung nilai, dan badan intelijen. Investor Recorded Future antara lain adalah Google Ventures dan In-Q-Tel VC-Perusahaan CIA.
Ahlberg telah berhasil membesarkan dan menjual sebuah perusahaan: pada tahun 2007, ia berhasil mengumpulkan bisnis senilai $195 juta dari perusahaan intelijen bisnis Spotfire.Meninggalkan. Christopher Ahlberg menjelaskan dalam sebuah wawancara apa yang dia rencanakan dengan Recorded Future.
Christopher, apa yang kamu lakukan di Recorded Future?
Web telah menjadi sumber informasi yang luar biasa. Namun sejauh ini kami hanya bisa menelusurinya. Tapi saya ingin membuat web dapat dianalisis. Apa yang kami lakukan memungkinkan orang untuk mempertimbangkan lebih banyak data. Daripada membaca sepuluh ribu dokumen, kita bisa mengubah konten menjadi data yang kemudian bisa dianalisis dan divisualisasikan.
Alat untuk ini adalah algoritma pengenalan suara, bukan?
Tepatnya, inilah inti produk kami yang tidak pernah dilihat pengguna. Cara kerjanya seperti ini: Kita ambil sebuah peristiwa, misalnya, ketika Angela Merkel melakukan perjalanan ke Madagaskar pada hari Jumat. Kita melihatnya dalam bahasa Inggris, Perancis, Spanyol, Rusia, Farsi, Cina, puluhan ribu kali. Kita bisa meringkasnya, menghubungkannya bersama-sama dan akhirnya menentukan: Menurut sumber publik, Angela Merkel akan melakukan perjalanan ke Madagaskar pada hari Jumat.
Itu tidak begitu menarik. Saya juga bisa membacanya di koran.
Tampak. Sejauh ini merupakan hal yang bagus dan sederhana. Ternyata terkadang tidak semudah itu. “Pada hari Jumat” hanya bisa berarti: Kakinya patah pada hari Jumat. Atau kakinya akan patah pada hari Jumat. Pengenalan ucapan bisa jadi lebih sulit dari yang Anda kira.
Bagaimana jalannya?
Kemudian segalanya menjadi menarik. Kita bisa bertanya: Ke mana saja Angela Merkel bepergian selama setahun terakhir? Kemana dia akan bepergian? Ke mana pemerintah Jerman akan melakukan perjalanan selama jangka waktu tertentu? Atau perusahaan macam apa itu? Pasar apa yang coba dimasuki perusahaan ini? Produk apa yang coba diperkenalkan perusahaan ini? Kami hanya bekerja dengan sumber yang tersedia untuk umum. TIDAK Hal aneh Micky Mousy. Itu seratus persen halal. Kami menghormati robots.txt, kami tidak meretas. Jadi kami mengumpulkan banyak fakta kecil yang tidak berarti banyak. Namun bagi kami, ini tentang mengenali pola besarnya. Inilah yang menarik minat kami.
Siapa pelanggan Anda?
Perusahaan multinasional besar, lembaga pemerintah dari seluruh dunia, universitas, beberapa organisasi non-pemerintah. Semua institusi yang sangat maju dan menuntut. Namun ini tidak berarti hanya peraih Nobel bidang fisika yang dapat menggunakan produk kami.
Apa yang didapat klien – saran? Atau Anda hanya menyediakan bahan mentah yang harus dianalisis sendiri oleh pelanggan?
Saya menganggapnya sebagai semacam terminal Bloomberg yang mengambil ratusan ribu sumber dari internet dan mengubahnya menjadi data yang kemudian dapat dianalisis. Kami mengemas data mentah ke dalam beberapa produk: kami memiliki produk keamanan siber, kami memiliki produk intelijen kompetitif, kami memiliki produk yang menangani keamanan di seluruh dunia, kerusuhan sipil, dan hal-hal serupa. Pengguna produk ini mungkin seorang analis. Kami juga memiliki grup kecil di perusahaan kami yang membantu, melatih, dan melatih orang-orang dengan analitik. Tapi kami bukan dewan.
Anda memulainya sekitar empat tahun lalu. Apa yang terjadi sejak itu?
Tidak ada, kami tidur. Omong kosong. Banyak hal yang terjadi. Dunia berubah demi keuntungan kita: segalanya semakin sering terjadi dalam waktu nyata. Kita menghadapi situasi gila ini, seperti serangan Westgate Mall di Kenya: para jurnalis menulis tentang peristiwa tersebut. Namun pemerintah Kenya juga menjalankan kampanye propagandanya sendiri. Dan para teroris berkomunikasi pada saat yang sama Twitter. Kamu bisa peperangan informasi untuk memberi nama. Masalahnya adalah: itu ada di mana-mana hasil informasi lebih penting daripada yang sebenarnya hasil fisik. Ini adalah tren besar. Dan kami yakin ini membuat pekerjaan kami sepuluh kali lebih penting. Sebagai sebuah perusahaan, kami semakin fokus pada keamanan siber.
Tidak semua sumber dapat diandalkan. Misalnya, Twitter bisa sangat berguna, namun tidak semua yang tertulis di sana benar.
Kami dapat membuktikan bahwa Anda dapat menggunakan Twitter untuk membuat prediksi yang sangat bagus di area tertentu.
Namun masalahnya adalah: Jika pengguna Twitter memposting informasi palsu, informasi tersebut dapat diketahui dan disebarkan.
Kita melihatnya dan bertanya: Apakah ini merupakan pengulangan yang bermakna? Pengulangan yang buruk? Ada beberapa fitur tertentu untuk ini. Misalnya, jika John Gruber dari Daring Fireball menulis bahwa iPhone baru akan berwarna biru, tetapi saya menulis bahwa warnanya akan hijau, maka orang-orang akan lebih cenderung mendengarkan John Gruber. Karena dia benar sebelumnya.
Bagaimana perkembangan startup Anda dari waktu ke waktu?
Kami sekarang berjumlah 45 orang. Kami tidak dapat menyebutkan nama klien kami, namun kami dapat mengungkapkan bahwa mereka termasuk tiga dari lima perusahaan teratas di dunia. Beberapa ilmuwan terkemuka ada di sana.
Pada tahun 2010, diumumkan bahwa Google Ventures dan cabang VC CIA telah berinvestasi di startup Anda. Anda telah banyak dikritik karena hal itu. Apakah investasi tersebut membantu atau merugikan Anda?
Uang kertas dolar selalu memiliki warna yang sama tidak peduli dari siapa asalnya. Dan tidak ada VC yang akan mengambil pekerjaan sebagai pendiri dari tangan Anda. Kami berjuang, kami bekerja keras. Namun ada baiknya jika ada orang yang dapat membantu Anda. Anggota dewan Google Ventures kami adalah mentor yang hebat. Jika kita mempunyai masalah dengan database atau ingin membicarakan tentang penskalaan, kita dapat menghubungi pengembang Google. Senang rasanya bisa mendapat masukan itu. Pada tingkat tertentu, kontroversinya juga bagus. Semua PR adalah PR yang bagus. Tentu saja hal itu tidak merugikan kami.
Juga ada saran dari In-Q-Tel?
Ya, dengan cara yang sama. Mereka adalah orang-orang yang luar biasa. Saya sudah mengenal mereka sejak lama. Anda bisa belajar banyak dari mereka, terutama di bidang keamanan siber.
Bisakah Anda memberikan contoh di mana prediksi Anda bekerja dengan sangat baik?
Ada contoh terkini yang patut kita banggakan: prediksi akan terjadinya kerusuhan di Timur Tengah. Tentu saja kita tidak memperkirakan Arab Spring akan terjadi. Namun begitu kerusuhan terjadi, kita bisa menganalisa penyebarannya, seperti: Kapan akan terjadi kerusuhan di perkotaan? Kami menyelidiki 37 kota berbeda di Timur Tengah. Dan mereka dapat memprediksi kerusuhan di sana pada periode waktu tertentu dengan akurasi luar biasa sebesar 86 persen. Ini adalah hasil yang bagus. Ini mungkin hasil terkuat yang kami capai sejauh ini.
Apakah ada contoh di mana prediksi Anda benar-benar tidak sesuai kenyataan?
Apa yang baru saja saya uraikan adalah contoh peristiwa yang berulang. Anda bisa membuat modelnya, menghitung keakuratannya dan sebagainya. Mirip dengan pasar saham. Namun urusan kita bukanlah membuat prediksi sendiri. Kami membantu orang lain membuat analitik. Tentu saja ada contoh prediksi yang salah. Orang-orang selalu memikirkan peristiwa-peristiwa yang sangat besar: Apakah pemilu akan berjalan baik? Namun prediksi seperti itu tidak pernah didasarkan pada satu layanan saja. Misalnya, seseorang yang duduk di Departemen Luar Negeri untuk menulis ramalan tentang negara lain akan menggunakan 45 sumber berbeda. Anda melakukan hal yang sama sebagai jurnalis. Anda tidak mempercayai hanya satu sumber.
Idealnya, ya.
Bahkan. Orang selalu ingin dapat menekan tombol dan mendapatkan nomor dengan segera. Maaf, tapi dunia tidak sesederhana itu.
Anda pernah bertugas sebagai prajurit elit di pasukan khusus Swedia. Apakah hal ini mempengaruhi cara Anda bekerja atau memulai bisnis?
Saya pikir saya bekerja sangat keras. Saya sangat disiplin. Mungkin itu pengaruhnya.