Ada pertanyaan-pertanyaan yang hanya ditanyakan secara tertutup dalam demokrasi konsensus kita. Atau dibawa ke kami dari luar. Dalam kasus epidemi Corona, kolumnis Thomas L. Friedman baru-baru ini mengajukan pertanyaan di “New York Times” yang terdengar keterlaluan di telinga kita: “Apakah pemadaman mungkin lebih dahsyat daripada kebakaran itu sendiri?”

Ya, Anda dapat menanyakan pertanyaan ini, ya, Anda harus menanyakannya! Kita seharusnya menempatkan semuanya sebelum mengirimkan pemadam kebakaran – tanpa mengetahui apakah konsekuensi pemadaman api akan menghancurkan basis ekonomi dan sosial kita.

Ini bukan tentang perdebatan sinis apakah satu juta pengangguran lebih berbahaya bagi negara dengan perekonomian yang sangat maju dibandingkan 10.000 kematian! Yang perlu diperdebatkan adalah apakah strategi yang berbeda – tidak adanya pembatasan pada kehidupan publik dan pada saat yang sama mengisolasi semua pasien yang terinfeksi dan berisiko – pada akhirnya akan lebih efektif.

Tidak ada kepastian apakah pelanggan akan kembali ke zona pejalan kaki

Apakah skenario alternatif seperti itu pada akhirnya akan memiliki efek samping yang lebih kecil masih bersifat spekulatif. Namun fakta bahwa hal tersebut belum dibahas secara serius merupakan kelemahan sistemis dalam budaya berdebat kita.

Hal ini dapat diprediksi dengan jelas hari ini, di awal minggu kedua penutupan yang hampir menyeluruh: Krisis Corona – atau lebih tepatnya: upaya pemadaman kebakaran – akan membawa negara kita ke dalam resesi. Perusahaan-perusahaan kecil dan sangat kecil yang tak terhitung jumlahnya terancam punah dan pengangguran akan meroket. Dan setelah krisis, hampir semua hal di pasar tidak akan sama seperti sebelumnya.

Contoh terbaiknya adalah ritel. Bahkan pelanggan yang dulunya pergi ke department store atau mengambil di pojok toko kini terpaksa berbelanja online. Tidak ada kepastian apakah mereka akan kembali ke zona pejalan kaki. Pengecer online seperti Amazon bisa menjadi pemenang besar dari krisis ini. Namun apakah kita benar-benar menginginkannya?

Krisis yang terjadi secara bersamaan di banyak negara UE mengancam mata uang kita bersama

Atau – contoh lain – apakah kita akhirnya mempertaruhkan stabilitas euro dengan paket penyelamatan besar-besaran? Karena satu hal yang jelas: resesi ekonomi riil hampir pasti akan berdampak pada sektor keuangan pada langkah berikutnya. Betapapun arogannya kita memandang Yunani saat krisis utang pada tahun 2012, bahaya yang menimpa kita juga sama nyatanya saat ini. Fakta bahwa pada saat yang sama perekonomian Italia dan Spanyol khususnya secara eksistensial terancam oleh krisis Corona, membuat masa depan kita menjadi lebih buruk. mata uang bersama kita terlihat lebih tidak pasti dari sebelumnya.

Kami bisa saja mempertimbangkan semua ini, dan seharusnya mempertimbangkannya sebelum mengaktifkan mekanisme pematian reguler.

“Masalah ini telah lama dibahas secara kontroversial di kalangan politik penting.”

Persoalan strategi keluar kini masih tersisa: jalan mana yang harus kita ambil, langkah apa yang diambil – dan kapan? Dan risiko apa yang ingin kita ambil? Logika dari kebijakan yang diambil saat ini adalah memulai kembali kehidupan masyarakat dan mesin perekonomian hanya ketika puncak pandemi telah berlalu dan jumlah infeksi baru telah turun secara signifikan dan permanen. Namun, jika tren ini memerlukan waktu beberapa bulan untuk berbalik, maka pertanyaan mengenai dampak destruktif dari operasi pemadaman kebakaran pasti akan kembali ditanyakan. Satu atau dua tips dari kalangan bisnis sudah menyarankan hal ini. Masalah ini telah lama dibahas secara kontroversial di kalangan politikus penting.

Memang benar, pokok bahasan ini menyentuh dasar-dasar pemahaman kita tentang negara, pertanyaan-pertanyaan mengenai moralitas dan prinsip-prinsip etika. Namun dalam kasus seperti ini, para ekonom biasanya mempunyai jawaban yang lebih pragmatis dibandingkan para filsuf dan teolog…

Pada titik tertentu, isolasi akan berubah menjadi klaustrofobia kolektif

Situasi ini sangat mirip dengan pertanyaan tentang bagaimana, atau berapa lama, masyarakat liberal kita dapat bertahan terhadap tekanan internal yang muncul akibat situasi akut ini. Khususnya di Jerman, jalan dari “Hosannah” menuju “Salibkan Dia” seringkali lebih pendek dibandingkan di tempat lain. Kita mengetahui hal ini sejak krisis pengungsi dan konsekuensinya. Artinya: Pada titik tertentu, isolasi yang berkepanjangan terhadap orang-orang akan berubah menjadi semacam klaustrofobia kolektif. Jika ketakutan terhadap kemerosotan sosial, pengangguran, dan kehancuran finansial juga ditambah dengan hal ini, maka campuran racun dan kebencian dapat dengan cepat berkembang dan mulai menggerogoti lapisan masyarakat yang beradab.

Sudah waktunya bagi para pengambil keputusan di negara kita untuk menanyakan pertanyaan-pertanyaan yang meledak-ledak dan pahit ini kepada diri mereka sendiri. Tidak ada jawaban sederhana, mungkin tidak ada jawaban yang masuk dalam pemahaman politik saat ini. Seperti halnya dalam matematika, ada persamaan yang tidak dapat diselesaikan dalam ruang bilangan asli.

Mengatasi dilema ini dan menetapkan arah yang jelas meskipun visibilitasnya buruk adalah tugas tanpa pamrih yang harus dihadapi oleh para pemimpin politik pada saat krisis. Tidak ada yang menentang permohonan dan pidato solidaritas, paket bantuan dan komitmen pinjaman. Semua ini ada tempatnya dan perlu. Namun, yang belum ada adalah perdebatan yang terbuka, jujur, dan tidak tabu mengenai apa yang diperlukan untuk mengubah penurunan tajam perekonomian dan masyarakat menjadi sebuah pendaratan darurat yang bisa ditoleransi – dan bukan sebuah kecelakaan.

Orang dalam: Harald Christ (48) adalah seorang wirausaha, penggiat jejaring, dan aktif secara politik. IPO penyedia jasa keuangan Hamburg HCI Capital pada tahun 2005 menjadikannya seorang multi-jutawan. Empat tahun kemudian, dia duduk di kabinet bayangan Frank-Walter Steinmeier (SPD) sebagai Menteri Ekonomi dalam pemilihan federal. Setelah banyak klien dewan dan pengawas (termasuk Deutsche Postbank, Ergo, Karstadt), Christ saat ini memperluas konsultasi strategi dan komunikasinya sendiri. Setelah keluar dari SPD, dia baru bergabung dengan FDP.