Hanya sedikit orang Jerman yang memercayai pasar saham dengan tabungan mereka. Kuota pemegang saham lokal hanya enam persen. Jumlahnya sedikit meningkat dalam beberapa tahun terakhir, namun Jerman masih tertinggal dibandingkan negara lain. Di Austria, proporsi pemegang sahamnya hanya sedikit lebih tinggi yaitu tujuh persen, namun di Perancis (15) dan Swiss (20) proporsi pemegang sahamnya jauh lebih tinggi. Di AS, angkanya mencapai 25 persen dan di Jepang dan Belanda – negara-negara pemimpin dunia – sekitar 30 persen, atau hampir satu dari tiga penduduknya, memiliki saham.

Namun, gambaran komparatif di dalam Republik Federal juga menarik. Dalam hal pembelian dana dan sekuritas, Jerman masih merupakan negara yang terpecah: terdapat kesenjangan yang kuat antara Timur dan Barat dalam hal kepemilikan saham. Hal ini tampak dari studi Bank Comdirect. Lembaga keuangan tersebut mengelompokkan jumlah pemegang saham secara nasional berdasarkan kabupaten dan kota. Hal yang mengesankan yang ditunjukkan oleh data: Meskipun di wilayah Barat proporsi pemegang saham di beberapa distrik mencapai 40 persen, di negara bagian federal Saxony, Saxony-Anhalt dan Thuringia tidak ada distrik yang memiliki lebih dari lima persen penduduknya yang memiliki saham atau dana. . Rata-rata, hanya 1,6 persen penduduk Jerman Timur yang memiliki dana, dibandingkan dengan 15,3 persen penduduk di negara bagian federal barat.

Peta interaktif menunjukkan pangsa pemegang saham berdasarkan distrik:

Peneliti kemiskinan Butterwegge: Distribusi saham mencerminkan distribusi kekayaan

Namun apa yang dimaksud dengan distribusi mengenai distribusi kekayaan secara umum di Jerman? Apakah peta pemegang saham mencerminkan struktur sosial di negeri ini? Peneliti kemiskinan Christoph Butterwegge dari Universitas Cologne melihat adanya korelasi kuat antara kepemilikan saham dan kekayaan. “Dengan distorsi tertentu yang disebabkan oleh kesenjangan kepemilikan sekuritas antara perkotaan dan pedesaan, distribusi saham dan fund share mencerminkan distribusi kekayaan di Jerman,” kata Butterwegge kepada Business Insider. Apa yang terlihat bukan hanya kuatnya pembagian sosio-spasial di negara ini antara Timur dan Barat, namun juga berkurangnya pembagian antara Utara dan Selatan, kata Butterwegge.

Baca juga: Terlalu banyak uang yang salah diinvestasikan di Jerman Timur, kata ekonom dan bos IWH Reint Gropp

Yang lebih nyata lagi di wilayah barat: Saarland khususnya, yang angkanya hampir nol, dan sebagian wilayah Rhine-Westphalia Utara dan Rhineland-Pfalz tidak ada apa-apanya jika dibandingkan. Di wilayah kaya seperti kawasan Munich dan Hochtaunuskreis dekat kota metropolitan keuangan Frankfurt, kepemilikan saham berkisar antara 30 hingga 40 persen. Jika kita bandingkan atlas investasi dengan distribusi kekayaan secara umum, menjadi jelas bahwa hanya mereka yang memiliki tabungan saja yang bisa berinvestasi di saham atau dana, apalagi memikirkannya. “Masih ada hubungan antara pendapatan dan kepemilikan saham,” kata anggota dewan Comdirect Matthias Hach.

Di tempat yang banyak pemegang sekuritas tinggal, kekayaan terkonsentrasi

Pada tahun 2016, kekayaan bersih rata-rata di negara bagian federal timur – rata-rata di mana nilai ekstrem kurang penting – adalah 24.800 euro, seperti yang ditunjukkan Statistik dari Bundesbank Jerman muncul. Sebagai perbandingan: Di negara bagian terkaya di Bavaria dan Baden-Württemberg, median kekayaan bersihnya empat kali lebih tinggi: 112.500 euro. Kedua negara bagian tersebut juga memiliki investor ekuitas terbanyak sejauh ini. Dari lima distrik teratas untuk pemilik saham, tiga distrik pertama berada di Bavaria (Starnberg, Landshut, Miesbach), tempat keempat dan kelima ditempati oleh Baden-Württemberg (Baden-Baden, Bodenseekreis) – terdapat lapangan kerja penuh di hampir semua wilayah ini .sementara kira-kira di distrik-distrik di Saxony-Anhalt seperti Mansfeld-Südkarz atau di Uckermark di Brandenburg, yang rasio pemegang sahamnya nol persen dan tingkat penganggurannya lebih dari sepuluh persen.

Peta interaktif menunjukkan tingkat pengangguran menurut negara bagian:

“Jika Anda meletakkan peta dengan kuota Hartz IV di atas atlas sistem, keduanya tidak akan sama, namun akan ada kemiripan yang besar,” kata Butterwegge. Kedua peta tersebut menunjukkan: Ketika pemegang jaminan hanya sedikit, maka penduduk miskin cenderung terkonsentrasi, sehingga tingkat pengangguran berada di atas rata-rata. Dan di tempat tinggal banyak pemegang jaminan, kekayaan terkonsentrasi dan banyak wilayah mempunyai lapangan kerja penuh atau hampir penuh, yaitu tingkat pengangguran tiga persen atau kurang. “Bagaimanapun, segregasi sosio-spasial terlihat jelas,” kata peneliti kemiskinan Butterwegge.

Namun ada kesenjangan lain di antara para pemegang saham yang mungkin lebih mengejutkan: masyarakat di daerah pedesaan lebih bergantung pada saham dibandingkan masyarakat di kota besar. Di 401 kabupaten dan kota mandiri rata-rata sebesar 7,5 persen, dan di 50 kota besar hanya sekitar empat persen. “Hasilnya sekilas mengejutkan; dalam survei terakhir kami dua tahun lalu, yang terjadi justru sebaliknya,” kata anggota dewan comdirect Hach. Dalam hal ini pun, alasannya mungkin terletak pada pendapatan, karena masyarakat pedesaan rata-rata memiliki pendapatan bersih rumah tangga yang lebih tinggi dibandingkan mereka yang tinggal di kota-kota besar.