Krisis keuangan tidak hanya berdampak pada pasar saham dan perekonomian, namun juga berdampak langsung pada masyarakat. Hal ini merupakan hasil studi yang dilakukan oleh Martin Luther University Halle-Wittenberg (MLU) dan Leibniz Institute for Economic Research Halle (IWH).

Krisis keuangan menyebabkan kepuasan hidup masyarakat menurun. Yang sangat menarik: Anggota masyarakat yang paling lemah – yaitu mereka yang menganggur dan kurang berpendidikan – sangat terkena dampaknya, meskipun mereka sendiri mungkin tidak berspekulasi mengenai saham, menurut penelitian yang baru-baru ini diterbitkan dalam jurnal spesialis “The BE Journal”. atau Analisis & Kebijakan Ekonomi” diterbitkan.

Krisis keuangan: ketidakpuasan masyarakat menyebabkan kemerosotan

Kepuasan hidup yang rendah pada gilirannya dapat berdampak negatif pada keinginan masyarakat untuk membeli, bahkan dapat meningkatkan dampak krisis keuangan. “Jika mereka lebih takut karena menghadapi masa depan yang tidak pasti, masyarakat cenderung akan membeli lebih sedikit dan berinvestasi. Hasilnya akan semakin menurun,” kata penulis studi Lena Tonzer dalam sebuah pernyataan.

Untuk penelitian ini, dia menganalisis data dari survei Eurobarometer. Indikator ini secara berkala diminta oleh Komisi Eropa dan dimaksudkan untuk mengukur suasana hati di berbagai negara UE. Pertanyaan tentang kepuasan hidup juga disertakan.

Krisis keuangan: Masyarakat di negara-negara dengan sistem keamanan tidak terlalu merasa puas

Tidak mengherankan jika masyarakat di negara-negara yang paling terkena dampak krisis keuangan merasakan ketidakpuasan yang paling besar. Spanyol, Portugal, Italia, Yunani dan Irlandia disebutkan dalam penelitian ini. “Penting untuk mengetahui kelompok populasi mana yang paling terkena dampak. Ini adalah satu-satunya cara untuk melawannya dengan langkah-langkah politik,” kata Tonzer.

Baca juga: Pakar Deutsche Bank dalam buku barunya: “Ackermann sengaja membiarkan krisis keuangan di Jerman meningkat”

Sebaliknya, ketidakpuasan setelah krisis keuangan tidak terlalu terpengaruh di negara-negara yang memiliki sistem keamanan negara. Oleh karena itu, bagi Tonzer, jelas: “Ada pilihan efektif bagi pengaruh politik untuk melawan dampak negatif dalam masyarakat.” Ia mengklaim, hal ini harus digunakan untuk melindungi kelompok lemah di masyarakat. Namun hal ini tidak seharusnya membuat negara-negara berhutang lebih banyak. Sebab: Di negara-negara dengan utang nasional yang lebih tinggi, kepuasan masyarakat cenderung menurun ketika terjadi krisis.

CD