Senin ini, Bundestag melakukan pemungutan suara mengenai paket stimulus ekonomi untuk krisis Corona – aktivis muda tidak memiliki tujuan jangka panjang seperti perlindungan iklim.
Yayasan Dewan Pemuda Generasi meminta hal ini melalui kampanyenya “Paket Penyelamatan Generasi” kebijakan yang berani melawan krisis iklim dan kebijakan ekonomi yang adil untuk semua generasi.
Bersama dengan presiden Institut Penelitian Ekonomi Jerman Marcel Fratzscher, mereka mengusulkan paket tambahan di masa depan yang akan memecahkan masalah generasi mendatang dalam jangka panjang.
Dalam sidang khusus Bundestag Senin ini, anggota parlemen akan membahas paket stimulus ekonomi untuk bantuan Corona. Jika semua berjalan sesuai rencana, seharusnya sekarang sudah bisa dilewati. Namun banyak generasi muda yang dikritik meskipun negara menerima bantuan miliaran dolar. Mereka merasa tidak diperhitungkan dan bahkan dicurangi masa depannya. Hal ini berarti perlindungan iklim dan upaya sosial diabaikan.
Dewan Pemuda juga termasuk di antara para pengkritiknya Yayasan Generasi, sebuah organisasi nirlaba yang memandang dirinya sebagai lobi non-partisan untuk generasi mendatang. Sesaat sebelum negosiasi paket stimulus ekonomi dimulai Senin ini, ketua dewan pemuda Elia Mula dan Hannah Lübbert mempresentasikan kampanye “Paket Penyelamatan Generasi” mereka pada konferensi pers. 30 aktivis dan 1.000 relawan pendukung sudah berada di balik gerakan ini, dan diperkirakan akan ada satu juta lagi aktivis lainnya. Pendukung terkemuka di podium: presiden Institut Penelitian Ekonomi Jerman (DIW) Marcel Fratzscher.
Baca juga
Mula menyampaikan kritik keras terhadap langkah-langkah stimulus ekonomi pemerintah sebelumnya: “Menjual paket ini sebagai paket yang berorientasi masa depan adalah tindakan yang tidak jujur dan mendekati penipuan. Setidaknya diperlukan paket tambahan yang cerdas. Dengan kampanye “paket penyelamatan”, Dewan Pemuda ingin menentang rencana pemerintah federal dengan empat tuntutan utama yang menjadikan paket tersebut lebih adil untuk semua generasi.
“Perusahaan harus membuat rencana pengurangan CO2 sebelum menerima bantuan keuangan”
Perusahaan seperti Lufthansa seharusnya hanya menerima pinjaman pemerintah jika mereka berkomitmen untuk menjadi lebih ramah lingkungan dan sosial. Elia Mula menyebut Lufthansa sebagai contoh.
Prancis telah memberikan contoh yang baik dalam hal transportasi udara, lanjut Mula. Pada rute dengan waktu tempuh dua setengah jam seharusnya hanya ada kereta api, bukan penerbangan. Dia juga bisa membayangkan hal yang sama untuk Jerman. Kampanye ini secara umum tidak menentang bantuan ekonomi, namun saat ini terdapat terlalu sedikit persyaratan: “Perusahaan harus membuat rencana pengurangan CO2 sebelum menerima bantuan keuangan,” kata Mula kepada Business Insider.
Presiden DIW Marcel Fratzscher mendukung klaim bahwa terlalu banyak uang mengalir ke perusahaan dengan sedikit persyaratan. Ia mengutip negara-negara seperti Perancis dan Denmark sebagai panutan: “Mereka menunjukkan kepada kita bahwa bantuan keuangan dapat dikaitkan, misalnya, dengan apakah perusahaan membayar pajak di Jerman.”
Sasaran iklim jangka panjang diperlukan dibandingkan bonus mobil untuk mobil listrik
Para pembicara di dewan pemuda juga bersikeras untuk akhirnya mengakui secara politis bahwa krisis iklim adalah keadaan darurat. Oleh karena itu, bonus mobil untuk mobil listrik saja tidak cukup. “Kita bisa melihat secara langsung betapa dramatisnya situasi ini – lapisan es di Siberia saat ini sedang mencair,” kata Mula.
Iklim global akan terancam dengan kerusakan yang tidak dapat diperbaiki. Namun, pada saat yang sama, pemerintah federal terlambat mengeluarkan undang-undang penghapusan batubara, yang berarti bahwa tujuan iklim Paris tidak akan dilaksanakan. Seruan kampanye ini ditujukan langsung kepada Angela Merkel: “Angela Merkel yang terhormat,” kata Hannah Lübbert, “jangan dikenang sebagai kanselir krisis yang mengirim generasi kita ke dalam bencana (iklim) dengan penuh perhatian.”
Paket stimulus ekonomi harus melawan perpecahan sosial
Menurut kedua pembicara, ada satu hal penting lainnya yang terabaikan: Paket stimulus ekonomi melupakan sebagian besar masyarakat: generasi muda atau mereka yang memiliki sedikit atau tanpa pendapatan. “Pemerintah federal mengancam akan semakin memperburuk kesenjangan sosial,” kata Hannah Lübbert.
Sebagai contoh, ia mencontohkan bonus anak yang disajikan dalam paket stimulus ekonomi. Orang-orang yang telah mengasuh anak-anak mereka selama berbulan-bulan, selain pekerjaan sehari-hari, kini “ditekan dengan 300 euro per anak.” Ini murni ejekan, kata Lübbert. Lebih buruk lagi bagi orang-orang yang kehilangan pekerjaan karena krisis Corona atau bekerja dengan jam kerja yang pendek. Mereka tidak mendapat jawaban atas ketakutan mereka tentang masa depan dengan paket stimulus ekonomi ini.
Baca juga
Oleh karena itu, sebagai bagian dari kampanye, Lübbert dan Mula menyerukan kepada orang-orang kaya untuk membayar pajak kekayaan lagi untuk membantu masyarakat berpenghasilan rendah dan menengah. Pungutan kekayaan yang dilakukan satu kali saja juga masuk akal sehingga generasi muda tidak harus melakukan segala sesuatunya sendiri.
“Paket stimulus ekonomi berfokus hampir secara eksklusif pada elemen stabilisasi”
Presiden DIW Marcel Fratzscher mendukung arah tuntutan tersebut. Ia melihat permasalahan ini dalam satu hal secara khusus: “Paket stimulus ekonomi berfokus hampir secara eksklusif pada elemen stabilisasi. Oleh karena itu, ia merekomendasikan untuk melengkapi paket stimulus ekonomi dengan paket masa depan yang cerdas. Jika tidak, terdapat risiko besar bahwa paket tersebut akan menjadi kontraproduktif karena, misalnya, akan memperburuk perbedaan antara kelompok masyarakat miskin dan kaya.