Game epik
Keputusan Epic Games untuk merilis “Fortnite” versi Android melalui situs webnya daripada Google Play Store menjadi berita utama dan diskusi di dunia teknologi pada hari Jumat. Fakta bahwa ada orang yang menganggap langkah ini luar biasa menunjukkan betapa menyesatkannya persepsi kita di era ponsel pintar. Sepuluh tahun yang lalu, sangatlah wajar jika sebuah perusahaan perangkat lunak mendistribusikan program atau game terbarunya melalui situs webnya sendiri. Saat ini, itu adalah pengecualian, bukan aturannya.
Kini, ketika pengguna menginstal perangkat lunak untuk perangkat seluler yang paling sering mereka gunakan – ponsel cerdas – mereka hampir selalu mendapatkan aplikasi dari toko yang berasal dari perusahaan yang sama yang membuat sistem operasi mereka.
Model toko aplikasi bisa dibilang membuat segalanya lebih mudah dan aman bagi pengguna. Tapi kami membayar harga. Model ini telah membuat perusahaan yang mengendalikan sistem operasi besar menjadi lebih kuat. Hal ini mempersulit pengembang untuk menemukan model bisnis yang layak, sekaligus membatasi pilihan pengguna. Dalam beberapa kasus, hal ini dapat membuat program menjadi lebih sulit, rumit, atau mahal untuk digunakan.
Namun, mendistribusikan perangkat lunak melalui model app store bukanlah satu-satunya pilihan. Meskipun model ini mendominasi karena berasal langsung dari sistem operasi, keputusan Epic Games menawarkan harapan bahwa mungkin ada cara untuk menemukan model lain yang mungkin dapat membuat situasi lebih baik bagi konsumen dan pengembang.
Epic cukup kuat untuk menantang model App Store
Jika ada pengembang yang dapat menantang sistem yang sudah ada, itu adalah Epic. “Fortnite: Battle Royale” adalah game paling populer di dunia dan Epic telah mencapai kesuksesan besar dalam mendistribusikannya ke berbagai PC dan platform game. Satu-satunya sistem yang tidak memiliki versinya sendiri adalah Android. Pasangan ini tampaknya merupakan pasangan yang ideal karena Android adalah sistem operasi dominan pada perangkat komputasi paling populer di dunia.
Epic bisa saja memutuskan untuk mengikuti jalur sebagian besar pengembang dan merilis “Fortnite” melalui Google Play Store. Ini adalah cara utama pendistribusian aplikasi Android di AS dan negara lain. Namun, perusahaan keberatan membayar biaya kepada Google.
Google, seperti Apple, mengambil sepertiga dari pendapatan aplikasi yang dihasilkan. Epic menawarkan “Fortnite” secara gratis dan menghasilkan uang dengan menjual peningkatan dalam game seperti skin atau kostum melalui aplikasi. Kehilangan 30 persen pendapatan dari penjualan semacam itu akan menjadi bencana Google memberi ketika tidak dibutuhkan.
Ketika versi Android dari game ini dirilis akhir musim panas ini, Epic akan menghostingnya melalui situs webnya sendiri. Dengan cara ini, perusahaan tidak harus mematuhi syarat dan ketentuan Google Play Store dan dapat menghindari biaya tersebut.
Epic bukanlah pengembang pertama yang mendistribusikan perangkat lunak Android di luar Google Play.
Alih-alih Perangkat lunak Apple iOS, yang mendasari iPhone, memungkinkan pengguna memasang aplikasi di perangkat Android dari tempat selain perangkat toko aplikasi utama tanpa melakukan perubahan besar pada sistem operasi. Fitur ini sangat penting di negara-negara seperti Tiongkok di mana Google tidak hadir. Di sana, konsumen dapat memilih dari berbagai toko aplikasi, dan sideloading — proses memasang aplikasi dari situs web dibandingkan melalui aplikasi toko terintegrasi — jauh lebih umum.
Kami berterima kasih kepada Apple atas App Store
Namun, di Eropa, pengisian daya samping jarang terjadi, terutama pada ponsel pintar. Itu karena kami pada dasarnya setuju dengan cara Apple menjalankan bisnis.
Epik
Ketika Apple memperkenalkan iPhone pertama, perangkat dikonfigurasi sedemikian rupa sehingga pengguna tidak dapat menginstal aplikasi lengkap. Setahun kemudian, perusahaan mengalah dan membuka perangkat tersebut untuk aplikasi pihak ketiga, tetapi dengan beberapa batasan. Pengguna hanya dapat menginstal aplikasi melalui aplikasi App Store Apple. Aplikasi yang ditawarkan di toko ini harus mematuhi peraturan perusahaan.
Apple punya beberapa alasan sah untuk menyiapkan App Store dengan cara ini. Malware menyebar di dunia komputer, di mana pengguna dapat mengunduh dan menginstal perangkat lunak dari mana saja. Dengan mencegah pengguna iPhone mengunduh aplikasi di mana pun, Apple dapat melindungi ponsel mereka dari perangkat lunak berbahaya dan menjaganya tetap aman.
App Store juga memberikan kemudahan bagi konsumen dan pengembang. Konsumen mudah menemukan aplikasi baru. Dan dengan toko tersebut, pengembang dapat menjangkau setiap pemilik iPhone karena setiap iPhone memiliki aplikasinya.
Toko aplikasi menawarkan keamanan — serta biaya dan batasan
Namun sudah jelas sejak awal bahwa model App Store memiliki kekurangan. Apple mengkurasi aplikasi dan tidak mengizinkan siapa pun yang melanggar kebijakannya, seperti mereka yang ingin mendistribusikan pornografi. Pengembang tidak dapat menawarkan aplikasi dengan fitur yang tidak didukung secara resmi. Misalnya, meskipun kamera di iPhone pertama secara teknis dapat merekam video, pengembang tidak diizinkan menawarkan aplikasi video karena Apple belum mendukung fitur ini di perangkatnya.
Kesepakatan App Store menjadi lebih bermasalah bagi pengembang ketika Apple mengizinkan pembelian dalam aplikasi dan langganan di aplikasi tersebut. Perusahaan kemudian bersikeras untuk diikutsertakan tidak hanya dalam pembelian dan pengunduhan aplikasi, tetapi juga dalam semua transaksi dalam aplikasi tersebut – kecuali pembelian produk fisik melalui toko e-commerce.
Jika pengembang ingin menawarkan kepada pelanggannya kemampuan untuk menyewa film digital melalui aplikasi mereka, membeli senjata virtual dalam permainan mereka, atau berlangganan dalam aplikasi majalah mereka, mereka harus menjalankan transaksi ini melalui Apple dan membebankan komisi untuk pembayaran tersebut. . Pengembang mempunyai pilihan untuk membayar pajak Apple atau mempertaruhkan pengalaman pelanggan dalam aplikasi mereka.
Banyak pengembang memutuskan untuk tidak menyertakan pembelian dalam aplikasi atau membebankan biaya tambahan untuk transaksi yang dilakukan melalui aplikasi mereka. Meskipun App Store memudahkan konsumen menemukan dan menginstal aplikasi, App Store mendorong pengembang untuk membuat aplikasi tersebut lebih sulit dan membuat frustrasi.
Apple sebagai pionir
Model App Store juga mampu menjadikan Apple jauh lebih kuat dibandingkan perusahaan lainnya.
Kendali Apple atas sistem operasi iPhone menjadi dasar kendalinya atas App Store. App Store, pada gilirannya, mengontrol aplikasi yang kemudian dapat dijalankan pengguna di perangkat mereka sendiri.
Apple memanfaatkan kekuatan ini; Salah satu bidang dengan pertumbuhan tercepat di Apple adalah layanan, termasuk komisi yang diterima perusahaan dari pengembang aplikasi.
Meskipun banyak kekurangan bagi konsumen dan pengembang, model App Store menjadi sangat sukses karena popularitas iPhone. Dan kesuksesan Apple membantu menyebarkan model tersebut. Dari Microsoft hingga Google – model ini kini telah ditiru oleh semua penyedia perangkat lunak online besar.
Karena kemahakuasaan App Store, saat ini sepertinya sulit untuk mengingat bahwa ada metode lain untuk memasukkan perangkat lunak ke perangkat Anda. Anda hanya perlu melihat lebih dekat. Terlepas dari upaya Apple dan Microsoft untuk mempromosikan toko aplikasi mereka di laptop dan desktop, konsumen masih dapat mengunduh aplikasi dari situs web dan toko perangkat lunak yang tidak terafiliasi.
Langkah Epic menimbulkan risiko keamanan — tetapi risiko tersebut dapat dikelola
Kebebasan ini disertai dengan risiko. Pabrikan sistem operasi tidak dapat menyaring program Anda. Jadi mengunduh perangkat lunak dari situs web untuk komputer Anda meningkatkan kemungkinan program jahat masuk ke perangkat Anda. Dorongan Epic telah menimbulkan kekhawatiran serupa. Untuk menginstal Fortnite, pengguna harus menonaktifkan fitur di Android yang mencegah mereka menginstal aplikasi dari luar Google Play Store. Jika pengguna lupa mengaktifkan kembali fitur ini setelah menginstal game, program jahat mungkin terinstal secara tidak sengaja. Dan ini bukan sekedar ancaman teoretis. Jumlah perangkat lunak berbahaya yang menargetkan perangkat seluler berkembang pesat. Sebagian besar menargetkan perangkat Android dan sering kali diinstal melalui sideload.
Namun, ada cara untuk memberikan lebih banyak pilihan kepada pengguna sambil tetap melindungi mereka dari perangkat lunak berbahaya. Android dan sistem operasi ponsel pintar modern lainnya telah melindungi pengguna dari aplikasi berbahaya — yang biasanya memaksa aplikasi untuk mendapatkan persetujuan pengguna sebelum mengakses data atau fitur sensitif, kata CEO Epic Games Tim Sweeney dalam email di “CNET” berkomunikasi.
Ironisnya, Apple sendiri menawarkan model lain yang memungkinkan pengguna mengunduh perangkat lunak tersebut dengan aman melalui Mac. Pengguna dapat mengatur Mac mereka untuk menginstal perangkat lunak dari luar App Store. Jika mereka melakukannya, komputer mereka akan memperingatkan mereka bahwa aplikasi tersebut diunduh dari tempat lain dan menanyakan apakah mereka benar-benar ingin menggunakannya. Dalam beberapa kasus, komputer bahkan memblokir aplikasi sepenuhnya. Pengguna hanya dapat menyetujui aplikasi satu per satu. Hanya karena perangkat menyetujui suatu aplikasi, bukan berarti perangkat tersebut memberikan kebebasan untuk semua aplikasi yang mungkin diunduh pengguna di masa mendatang.
Dengan kata lain, ada cara lain untuk melindungi perangkat dari malware selain memaksa konsumen untuk mendapatkan semua perangkat lunak mereka dari satu toko aplikasi. Keputusan Epic untuk mendistribusikan “Fortnite” melalui situs webnya tidak harus menimbulkan risiko keamanan besar yang dikemukakan oleh beberapa kritikus.
Ya, hal ini mungkin akan meningkatkan risiko. Namun hal ini juga membawa kemungkinan-kemungkinan baru. Jika Epic dapat menunjukkan bahwa ia bekerja dengan risiko minimal, pengembang lain mungkin akan mengikuti jejaknya. Hasilnya, konsumen dapat menemukan lebih banyak variasi aplikasi untuk perangkat mereka, bahkan mungkin dengan harga lebih murah.
Anda tidak akan salah memilih toko aplikasi. Namun konsumen dan pengembang harus menggunakannya karena toko tersebut bekerja untuk mereka — bukan karena mereka terpaksa melakukannya.