Karena Anda dapat dengan mudah melakukan streaming musik di YouTube, Spotify, dan Soundcloud, lebih sedikit plastik yang digunakan untuk membuat kaset, CD, dan rekaman fisik lainnya. Jadi Anda mungkin berpikir bahwa digitalisasi akan membantu mengurangi emisi CO2 yang dihasilkan selama produksi. Namun perhitungan ini terlalu picik:
Seperti yang ditemukan oleh para peneliti di Universitas Oslo dan Glasgow, layanan streaming meninggalkan jejak lingkungan yang signifikan. Alasannya adalah konsumsi energi yang tinggi.
Digitalisasi menyebabkan lebih banyak gas rumah kaca
Para peneliti menjawab pertanyaan tentang bagaimana potensi pemanasan global dari konsumsi musik digital berhubungan dengan jejak karbon dioksida dari rekaman analog sejak tahun 1970an. Untuk melakukan hal ini, para ilmuwan mengubah konsumsi plastik dan listrik dari berbagai media menjadi setara dengan gas rumah kaca, yang kemudian dibandingkan.
“Secara intuitif, Anda mungkin berpikir bahwa lebih sedikit produk fisik berarti lebih sedikit emisi CO2. Sayangnya, hal ini tidak terjadi,” kata Kyle Devine dari Universitas Oslo dalam sebuah pernyataan. jumpa pers dikutip oleh universitas. Karena penyimpanan dan pemrosesan musik di cloud bergantung pada pusat data besar yang menghabiskan banyak sumber daya dan energi.
Peneliti: “Biaya ekologis yang tersembunyi sangat besar”
Hasil penelitian ini jelas: gas rumah kaca yang dihasilkan saat ini jauh lebih tinggi dibandingkan pada zaman vinil, kaset, dan sejenisnya.
Meskipun sekitar 140 juta kilogram gas rumah kaca dihasilkan oleh rekaman musik pada tahun 1977, perkiraan jumlah gas rumah kaca pada tahun 2016 adalah antara 200 juta hingga 350 juta kilogram. “Saya sedikit terkejut. Dampak ekologis yang tersembunyi dari konsumsi musik sangatlah besar,” lanjut siaran pers tersebut.
Meski demikian, Devine menambahkan, maksudnya bukanlah menjadikan penggunaan layanan streaming musik menjadi buruk secara fundamental. Sebaliknya, para peneliti ingin mendorong konsumen untuk melihat dengan penuh rasa ingin tahu pada konsumsi budaya mereka sendiri dan keputusan yang menyertainya.
Dengan langkah-langkah desain sederhana terhadap “sampah digital”
Dalam studi terbaru lainnya dari Universitas Bristol, para ilmuwan mendapatkan hasil serupa. Mereka menghitung bahwa memutar video YouTube menghabiskan listrik setiap tahunnya sebanyak yang dikonsumsi kota Glasgow di Skotlandia. Ini memiliki hampir 600.000 penduduk.
Namun, konsumsi energi yang tinggi juga dapat dikurangi dengan relatif mudah, katanya jumpa pers Universitas Bristol. Cukuplah jika pengguna YouTube dapat memilih untuk tidak menyiarkan video selama pemutaran audio.
“Sampah digital” yang dapat dihemat dengan ukuran desain seperti itu berjumlah 100 hingga 500 kiloton CO2 per tahun. Jumlah ini setara dengan konsumsi CO2 di sekitar 30.000 rumah tangga di Inggris. Para ilmuwan menekankan bahwa konsumsi energi juga dapat dikurangi dengan lebih sedikit skrip dan penggunaan font standar.
Perusahaan teknologi ingin menjadi netral iklim
Namun, beberapa layanan streaming juga menjanjikan peningkatan. Ralph Bremer, juru bicara induk YouTube Google, mengatakan“Süddeutsche Zeitung”bahwa sejak tahun 2017 kelompok tersebut memperoleh jumlah listrik yang dibutuhkan dari energi terbarukan.
Dan perusahaan lain, termasuk Apple dan Facebook, juga ingin mengurangi jejak ekologis mereka dan beroperasi sepenuhnya netral terhadap iklim. Namun, upaya ini seringkali sulit diterapkan, Philipp Richard dari Badan Energi Jerman mengatakan kepada “SZ”: “Ketika angin tidak bertiup dan matahari tidak bersinar, produksi di banyak tempat masih menggunakan sumber konvensional.”