Program pemilu Eropa dari partai-partai Jerman terlalu sulit dipahami oleh banyak orang awam. Ini adalah hasil dari satu hal Studi yang dilakukan oleh ilmuwan komunikasi di Universitas Hohenheim. Kalimat yang panjang, istilah teknis, dan kombinasi kata membuat pemahaman menjadi sulit, menurut para peneliti setelah analisis program pemilu mereka.
“Program partai tidak disesuaikan dengan bahasa pemilih,” kata Frank Brettschneider, ilmuwan komunikasi di Universitas Hohenheim, dalam wawancara dengan Business Insider. Ia menyelidiki program pemilu bersama tim penelitinya. Menurut peneliti, program pemilu CDU/CSU adalah yang paling bisa dipahami. Diikuti dengan program pemilihan Die Linke. SPD dan Partai Hijau menempati posisi ketiga dan keempat. AfD finis di posisi kedua hingga terakhir. Berdasarkan analisis, hal yang paling sulit dipahami adalah program pemilu FDP.
Di sini Anda dapat melihat betapa mudahnya memahami program pemilu dari masing-masing partai:
Kalimat yang panjang membuat teks menjadi lebih rumit
Untuk menunjukkan seberapa dapat dipahami atau tidaknya masing-masing program pemilu, para ilmuwan komunikasi menggunakan skala dari nol hingga 20, yang disebut “indeks pemahaman Hohenheim”. Nol berarti sulit dimengerti, 20 berarti mudah dimengerti. Partai Jerman meraih skor rata-rata 8,1 poin. Artinya, program pemilu mereka untuk pemilu UE terkadang hanya sedikit lebih dipahami dibandingkan tesis doktoral ilmu politik (4,3 poin).
Mudah tidaknya pembaca memahami suatu program pemilu bergantung pada beberapa faktor. Salah satunya adalah panjang kalimat. “Masalah dengan kalimat yang panjang adalah tidak hanya satu ide yang dirumuskan per kalimat, tetapi beberapa ide,” kata Brettschneider. Kepadatan informasi yang tinggi membuat kalimat lebih sulit dipahami. Parameter kejelasan meliputi rata-rata panjang kalimat, proporsi kalimat lebih dari 20 kata, dan proporsi kalimat bertumpuk. “Dengan kalimat yang panjang, otak harus bekerja lebih keras. “Anda membaca lebih lambat dan kurang menyerap informasi,” kata ilmuwan komunikasi tersebut. Panjang kata rata-rata dan proporsi kata dengan lebih dari enam karakter juga diperhitungkan.
SPD mempunyai hukuman 80 kata dalam manifesto pemilu Uni Eropa
Hukuman terlama ada dalam program pemilu SPD. Ini berisi 80 kata:
“Daripada Eropa yang dingin dan neoliberal di mana kelompok lemah berada di bawah kendali, kami menginginkan Eropa yang modern dan berbasis solidaritas di mana kemajuan teknis dan sosial berjalan beriringan, di mana dinamisme ekonomi dan alasan ekologis bersatu, di mana pendidikan dan profesional Peluang bagi kaum muda tidak boleh dilawan dengan pensiun yang memadai bagi kaum lanjut usia, dimana terdapat persaingan untuk mendapatkan inovasi terbaik bagi perekonomian riil, bukan persaingan untuk model penghindaran pajak yang paling berbahaya, konstruksi keuangan yang paling berisiko atau kondisi kerja yang paling buruk. .
Kalimat-kalimat panjang yang sulit dipahami juga ditemukan dalam manifesto pemilu partai lain. Kalimat terpanjang Partai Kiri terdiri dari 78 kata, AfD memiliki 61 kata. Menurut analisis, Partai Hijau memiliki 56 kata dalam kalimat terpanjangnya, FDP memiliki 50 kata, dan Persatuan CDU dan CSU memiliki 49 kata.
Selain itu, banyak istilah asing dan teknis dalam program pemilu yang tidak dijelaskan, menurut peneliti Hohenheim. Kata-kata individual juga akan digabungkan menjadi satu kata. “Otak tidak bisa langsung mencocokkan kata majemuk. “Hal ini membuat mereka lebih sulit untuk memahaminya,” jelas Brettschneider.
Di sini Anda dapat melihat contoh kata dari manifesto pemilu untuk pemilu Eropa:
Pendahuluan dan kesimpulan lebih mudah dipahami
Menurut para peneliti, pemahamannya telah meningkat dibandingkan dengan program pemilu pada tahun-tahun pemilu Eropa sebelumnya. Program pemilu adalah yang paling sulit dipahami pada tahun 1999. Saat itu, nilai rata-ratanya adalah 5,8 poin. Namun: “Pihak-pihak tersebut masih jauh tertinggal dalam hal kejelasan,” kata Brettschneider. Hal ini terutama karena isi program dirumuskan oleh kelompok ahli. Mereka akan menulis dalam bahasa teknis masing-masing. Hal ini dapat dimengerti oleh para ahli, namun tidak selalu bagi orang luar.
Pendahuluan dan kesimpulan sering kali ditulis sedemikian rupa sehingga orang awam dapat mengetahui isinya. Sebab, pakar komunikasilah yang bertanggung jawab dalam hal ini. “Para pihak harus membuat rencana untuk beberapa hari lagi. Kali ini sering hilang,” kata sang ahli.
Dalam bisnis, pidato sudah menjadi lebih mudah dimengerti
“Hanya yang paham saja yang bisa persuasif”, jelas ilmuwan komunikasi itu. “Formulasi yang dapat dipahami menciptakan kepercayaan diri.”
Teks juga bisa dibuat lebih mudah dipahami. “Kelompok kiri melanjutkan trennya: mereka terus meningkatkan pemahamannya sejak tahun 1999,” kata studi tersebut. Saat ditanya Business Insider, Antje Dietrich, wakil juru bicara pers Partai Kiri, menjelaskan bahwa mereka memiliki departemen untuk masalah strategi dan kebijakan. Seorang mantan editor telah menjalankannya selama beberapa tahun. Dia akan memeriksa pemahaman program pemilu sebelum dipublikasikan.
Baca juga: Jawaban 9 Pertanyaan Paling Penting Seputar Pemilu Eropa
Menurut Brettschneider, sebuah contoh telah diambil dalam perekonomian. Dalam kasus lain, para peneliti menganalisis pidato para CEO DAX 30. “Mereka menjadi semakin mudah dimengerti dan kini memiliki skor rata-rata 15,6 poin,” ujarnya. “Anda dapat dengan mudah menjelaskan hubungan yang rumit jika Anda mau.”
Bahasa dalam manifesto pemilu menjadi lebih negatif
Hal yang juga diperhatikan oleh para peneliti: Pada tahun 2014 dan 2019, bahasa yang digunakan dalam manifesto pemilu Eropa lebih negatif dibandingkan sejak tahun 1979. “Ini mungkin karena bahasa politik pada umumnya brutal. Itu juga karena jejaring sosial,” kata Brettschneider. Apalagi pihak luar pusat, dalam kasus analisis Die Linkse dan AfD, cenderung lebih banyak menggunakan kata-kata negatif. “Pihak-pihak pinggiran merumuskan kritik mereka dengan sangat jelas,” jelas pakar tersebut.
Tim yang dipimpin oleh Frank Brettschneider dan Claudia Thoms, rekan peneliti di Universitas Hohenheim, mencapai hasil mereka dalam studi “Pengendalian Program Pemilu 2019: 40 tahun pemilu Eropa: Program pemilu Eropa 1979-2019 dalam uji perbandingan ” . Para peneliti menggunakan perangkat lunak analitik untuk analisis mereka.