Dalam dunia bisnis, transformasi digital sedang dibicarakan lebih keras dibandingkan sebelumnya. Perusahaan-perusahaan Jerman memandang Silicon Valley dengan panik dan bertanya-tanya bagaimana mereka bisa meniru digitalisasi dan inovasi. Di negara ini, Anda dianggap visioner ketika berbicara tentang keinginan untuk tidak hanya meniru kesuksesan Amerika, namun juga membantu membentuknya.
Itu Filsuf bisnis Norwegia Anders Indset percaya bahwa transformasi digital tidak ada. Pada “Acara Revolusi Industri Keempat” “Pembentuk Global” di Frankfurt, dia berbicara kepada Business Insider tentang mengapa dia melihat perkembangan saat ini secara berbeda dari perekonomian Jerman.
Perekonomian terus berubah
Kredonya: “Tidak ada transformasi digital, perubahan bersifat permanen – yang terpenting adalah mengembangkan cara berpikir digital.” Indset menjelaskan keyakinannya berdasarkan serial film “Transformers”: Karakter memiliki dua tahap di mana mereka dapat beralih. — ini juga merupakan transformasi.
Banyak hal berbeda dalam ekonomi digital kita, kata Indset. Tidak ada awal atau akhir, perubahan itu konstan. “Kapan kita akan menyelesaikan hal ini, kapan transformasi digital dimulai?” filsuf bisnis ingin tahu. Karena jawabannya tidak jelas, maka istilah tersebut tidak sesuai dengan perkembangan saat ini.
Kami mengembangkan sesuatu yang tidak sepenuhnya kami pahami.
Indset menyatakan: “Kita harus mengembangkan rasa ingin tahu terhadap dunia digital masa depan.” Namun dia memperingatkan tentang konsekuensi dari kecerdasan buatan. “Ketika mesin dan algoritmanya menjadi semakin cerdas, kita sebagai manusia harus mengambil lebih sedikit keputusan. Kami sedang mengembangkan sesuatu yang kami tidak sepenuhnya mengerti.” Kedengarannya seperti distopia yang basi, tapi apa yang terjadi jika kecerdasan buatan lebih baik dari kita, tanya sang filsuf. Dia tampak bersemangat dan khawatir tentang kemungkinan-kemungkinan di dunia digital.
Apa yang dilakukan manusia jika mesin lebih baik dari mereka dalam segala hal?
“Dengan IQ 1.800, mesinnya lebih baik dari kami. Salah satu skenarionya adalah saya mendekati orang-orang dan mengunduh data tentang mereka – misalnya, jenis humor yang mereka miliki. Lalu saya membuat lelucon yang sesuai dan dapat menggunakan kecerdasan buatan untuk membangun simpati buatan,” kata penulis dalam sebuah wawancara.
Baca juga: “Saya menganggapnya memalukan”: Frank Thelen dalam wawancara tentang inovasi Jerman
Lebih buruk lagi, bisa saja mesin melakukan segalanya untuk kita, lebih baik dalam menjalin hubungan, dan lainnya. “Kami akan menjadi mubazir – masyarakat tidak akan mempunyai alasan untuk hidup,” Indset memperingatkan.
Namun ada sesuatu yang tidak akan pernah dimiliki mesin: “Mereka tidak baik atau buruk, mereka tidak memiliki jiwa dan tidak memberi makna pada kehidupan mereka,” katanya. “Itu tergantung pada apa yang kita lakukan dengan teknologi dan bagaimana kita mengintegrasikannya ke dalam kehidupan kita. Dia juga bisa membebaskan kita.”