stok foto
Mark Hughes merasa seperti Dokter Frankenstein akhir-akhir ini, tidak mampu lagi mengendalikan monsternya sendiri. Kalau tidak, dia, salah satu pendiri Facebook, tidak akan meminta perusahaan itu dibubarkan. Argumennya: Dengan mengambil alih messenger Whatsapp dan platform foto Instagram, grup ini mencapai posisi monopoli, yang mencekik semua persaingan di media sosial.
Pendapat ini juga dibagikan calon presiden dari Partai Demokrat AS, Elizabeth Warren, Profesor pemasaran New York Scott Galloway dan jurnalis teknologi Kara Swisher. Dengan melakukan hal ini, keempatnya memicu perdebatan publik dan mereka mewakili posisi yang jelas: hanya jika ketiga merek Instagram, Whatsapp, dan Facebook dipisahkan lagi, persaingan yang sehat antara jejaring sosial dan monopoli Facebook, yang merupakan ancaman terhadap demokrasi, dapat muncul. , dicegah, adalah pesan mereka.
Dan mereka benar. Sudah terlalu lama para politisi Amerika hanya berdiam diri dan menyaksikan aktivitas perusahaan yang anti-persaingan dan demokratis. Dengan tiga platformnya, Facebook mengendalikan hampir semua komunikasi Internet di dunia Barat. 2,7 miliar orang menggunakannya Facebook, Instagram, Whatsapp atau Facebook Messenger, 2,1 miliar di antaranya setiap hari. Seolah-olah Deutsche Telekom menguasai seluruh jaringan telepon di Eropa, Amerika, dan India.
Melalui news feed, algoritma dan kurator Facebook sendiri yang menentukan berita mana yang dilihat pengguna dan mana yang dihapus. Jadi, sebuah perusahaan nirlaba akan menentukan berita mana yang penting dan dapat diterima oleh 2,1 miliar orang setiap hari. Hal ini tidak sesuai dengan semangat demokrasi bebas dan ekonomi pasar.
Dan jumlah penggunanya masih terus bertambah. Meskipun ada campur tangan Rusia dalam pemilihan presiden AS tahun 2016. Meskipun Facebook membiarkan pemilihan ini dipengaruhi oleh firma analisis data Cambridge Analytica yang menguntungkan Donald Trump. Fakta bahwa Facebook menyewa perusahaan PR untuk mencoreng kritik seperti investor teknologi George Soros dan bos Apple Tim Cook di media tampaknya tidak terlalu memprihatinkan pengguna. Kebocoran data yang ceroboh di mana peretas bisa mendapatkan akses ke jutaan data pengguna tidak lagi membuat takut siapa pun. Bahkan penyebaran kebencian dan hasutan secara sistematis di jejaring sosial (termasuk terhadap minoritas Muslim Rohingya di Myanmar) tidak lagi mengejutkan siapa pun; kami terus memposting dan memberi suka setiap hari.
Umpan berita Facebook perlu segera diatur
Karena sepertinya tidak ada jalan keluar. Jika Anda tidak memposting di Facebook setiap hari dan mengikuti feed berita Anda di sana, Lihatlah Instagram setiap kuartal untuk foto jajanan kaki lima atau tren sepatu kets berikutnya. Bahkan banyak orang yang skeptis terhadap Facebook setidaknya memilikinya ada apa di ponsel pintar.
Jika terlalu banyak pengguna yang memiliki ide untuk bermigrasi ke jejaring sosial lain, Facebook akan langsung membelinya – seperti yang terjadi pada Instagram pada tahun 2012 dan Whatsapp pada tahun 2014. Jika pendirinya tidak mau menjual, Zuckerberg & Co. Cukup salin produknya – itulah yang terjadi pada Snapchat pada tahun 2017.
Baca juga: Serangan terhadap Mark Zuckerberg: Salah satu pendiri Facebook menyerukan agar jaringannya dibubarkan
Hal ini harus segera dihentikan. Langkah pertama adalah membagi grup menjadi merek-mereknya Facebook, Whatsapp dan Instagram. Akibat perpecahan ini, platform-platform tersebut akan kembali bersaing satu sama lain dan tidak lagi dapat menyepakati hal-hal seperti penawaran atau harga iklan. Setidaknya hal ini akan menciptakan kembali persaingan di pasar media sosial dan para startup akan memiliki peluang nyata untuk menciptakan alternatif. Hal ini memungkinkan munculnya inovasi yang dicegah oleh monopoli saat ini. Industri menjadi lebih produktif dan dapat berkembang, serta pengguna memiliki lebih banyak pilihan.
Langkah kedua adalah mengatur feed berita Facebook – undang-undang yang memastikan berita palsu, ujaran kebencian, dan manipulasi politik melalui akun palsu sudah ketinggalan zaman. Apakah pengendalian ini dilakukan melalui sanksi, otoritas pengawas negara, badan pemerintahan yang meniru media publik, atau melalui tindakan lain, kini harus dibahas secara intensif.