Berakhirnya netralitas internet memberi ide kepada bos Telekom, Tim Höttges: Dia menginginkan bagi hasil dari perusahaan rintisan yang menuntut kualitas transmisi yang baik.

Anehnya: semua jenis media (termasuk startup) menulis bahwa Parlemen Eropa menghapus netralitas bersih di Eropa pada hari Selasa dan bahwa operator jaringan dan perusahaan telekomunikasi menang.

Dan pada saat yang sama klaim Günther Oettinger, komisaris UE dalam postingan blog, dengan aturan baru “semua lalu lintas Internet akan diperlakukan sama” dan “tidak ada prioritas layanan akses berbayar” dan “Internet terbuka dijamin”. Kini Tim Höttges, CEO Telekom, juga menulis dalam sebuah postingan, jaringan tersebut akan tetap “bebas, terbuka dan tanpa diskriminasi” di bawah situasi hukum yang baru. Dan selanjutnya: “Bertentangan dengan keinginan kami, ada peraturan tentang netralitas bersih dan oleh karena itu lebih banyak peraturan.”

Bagaimana cara menyatukannya? Kolumnis Spiegel Online Sascha Lobo punya penjelasan untuk itu: Apa yang dilakukan oleh Komisi UE dan Telekom di sini adalah sebuah “interpretasi bodoh” terhadap istilah netralitas bersih: “UE menyatakan bahwa mereka memilih netralitas bersih, namun sebenarnya menolak netralitas bersih. Ini adalah “penafsiran ulang yang didorong oleh lobi.” suatu istilah, penggunaan suatu kata tanpa memperhatikan definisi aslinya atau definisi luasnya”.

Di bagian lain dalam teksnya, bos Telekom Höttges menjelaskan dengan jelas bahwa keputusan UE pada hari Selasa sebenarnya memungkinkan diperkenalkannya layanan khusus berbayar dan dengan demikian melemahkan netralitas jaringan: Sekarang mungkin untuk mengembangkan “layanan internet inovatif yang memiliki standar kualitas lebih tinggi. Inilah yang disebut layanan khusus.”

Apa yang termasuk dalam kategori ini untuk Höttges? “Ini dimulai dengan konferensi video dan permainan online dan berlanjut melalui telemedis, pengendalian lalu lintas otomatis dan mobil tanpa pengemudi hingga proses produksi industri yang terhubung ke jaringan.” Istilah layanan khusus tentu saja sangat fleksibel. Yang dengan sedikit kreativitas juga dapat dibagi lagi dibawah ini, Mantan politisi Pirate dan manajer Springer saat ini Christopher Lauer menggambarkannya dengan sangat jelas:

“Bayangkan rencana di mana penggunaan situs tertentu memerlukan biaya. Facebook, Google atau Netflix? Tambahan lima euro per bulan. Situs pornografi? Tambahan dua puluh euro. Kemungkinannya tidak terbatas: Apakah Anda ingin email tiba dalam hitungan menit berikutnya atau apakah 24 jam cukup bagi Anda? Ingin bermain online? Ingin lemari es Anda terhubung ke internet? Segalanya mungkin, tetapi memerlukan biaya tambahan.”

Telekom rupanya memiliki rencana yang sangat spesifik tentang bagaimana mereka dapat menghasilkan uang dengan layanan khusus. Namun, pada awalnya perusahaan ini tidak menyasar pengguna, melainkan penyedia model bisnis berbasis Internet – termasuk dan khususnya startup muda. Kenapa yang ini? Tim Höttges mempunyai argumennya sendiri:

“Penentang layanan khusus menyatakan bahwa penyedia layanan kecil tidak mampu membelinya. Yang terjadi justru sebaliknya: Startup khususnya membutuhkan layanan khusus untuk bersaing dengan penyedia internet besar. Google dan rekan-rekannya mampu menyediakan tempat server global sehingga mereka dapat mendekatkan konten kepada pelanggan dan dengan demikian meningkatkan kualitas layanan mereka. Anak kecil tidak mampu membelinya. Jika ingin menghadirkan layanan ke pasar yang membutuhkan kualitas transmisi yang baik, maka diperlukan layanan khusus. Menurut gagasan kami, mereka membayarnya melalui bagian penjualan beberapa persen. Ini akan menjadi kontribusi yang adil terhadap penggunaan infrastruktur. Dan itu menciptakan lebih banyak kompetisi online.”

Perlu diperhatikan lagi: Deutsche Telekom menginginkan uang untuk menjamin “kualitas transmisi yang baik” bagi perusahaan baru. “Beberapa persen” kedengarannya tidak seberapa, namun hal ini dapat menentukan apakah suatu model bisnis bermanfaat atau tidak.

Ada dua hal yang kini akhirnya diklarifikasi. Pertama: Pada hari Selasa, netralitas bersih sebenarnya dihapuskan di Eropa. Kedua: Berakhirnya netralitas bersih mengancam startup. Titik.

Gambar: Hak-hak tertentu dilindungi undang-undang dari sebaso