Reuters

Jerman sedang berdebat tentang strategi yang tepat melawan krisis corona. Kanselir Angela Merkel (CDU) mengatakan pada akhir pekan bahwa masih tidak ada alasan untuk mengabaikan atau melonggarkan aturan tersebut. Dia tetap percaya bahwa pembatasan yang diperpanjang terhadap kehidupan publik adalah hal yang benar. Namun ada kritik terhadap sikap ini. Pakar ekonomi dan bahkan rekan mereka dari partai CDU Armin Laschet berpendapat bahwa dampak ekonomi dan sosial terlalu tinggi.

Kini Sucharit Bhakdi juga angkat bicara. Dia memimpin Institut Mikrobiologi dan Kebersihan di Universitas Mainz selama bertahun-tahun dan mempertanyakan kritik Rektor dalam surat terbuka yang diperoleh Business Insider.

Bhakdi menulis bahwa dia prihatin dengan “konsekuensi sosio-ekonomi yang benar-benar tidak terduga dari tindakan pembatasan yang drastis.” Hal ini termasuk larangan kontak dan pembatasan ekstensif terhadap kehidupan publik. Bhakdi menyerukan agar dampak jangka panjang dari pembatasan ini didiskusikan.

Tidak ada perbedaan antara orang sakit dan orang yang terinfeksi

Bhakdi mengkritik fakta bahwa Robert Koch Institute (RKI) tidak membedakan antara orang yang terinfeksi dan orang sakit dalam statistiknya. Padahal, RKI hanya membicarakan “kasus” di situsnya. Namun, bagi banyak orang, infeksi virus corona terjadi tanpa gejala apa pun dan tidak memerlukan perawatan medis. Tanpa pembedaan antara orang yang terinfeksi dan orang sakit, diasumsikan jumlah kasus yang jauh lebih tinggi – dan membebani sistem kesehatan, yang menurutnya tidak sesuai dengan kenyataan.

Bhakdi juga menekankan bahwa virus Sars-CoV-2 yang ada saat ini adalah salah satu dari banyak virus lain yang termasuk dalam keluarga virus corona. Penyakit ini telah beredar selama bertahun-tahun dan terkadang setidaknya sama berbahayanya dengan Sars-CoV-2. Namun tidak ada tindakan pencegahan khusus yang akan diambil terhadap hal ini. Oleh karena itu, Bhakdi bertanya kepada Merkel apakah diketahui berapa banyak kasus virus corona jenis lain yang saat ini diketahui di Jerman.

Baca juga: Kapan Wabah Ini Berakhir? Seorang peneliti yang membuat prediksi untuk Robert Koch Institute memperkirakan 280.000 orang akan terinfeksi pada hari Paskah – dan keberhasilan dalam “kurva”

Poin ketiga kritik Bhakdi adalah soal tes corona. Faktanya, baik Kementerian Kesehatan maupun RKI tidak mengetahui secara pasti berapa jumlah tes yang dilakukan di Jerman. Pekan lalu, Jens Spahn, Menteri Kesehatan (CDU), memberikan angka sekitar 300.000 hingga 500.000 tes per minggu. Bhakdi mengkritik fakta bahwa tidak mungkin memperkirakan berapa banyak orang yang sebenarnya terinfeksi. Jumlah tersebut mungkin jauh lebih tinggi dibandingkan 57.000 kasus yang dilaporkan RKI. Hasilnya, angka kematian jauh lebih rendah dan virus ini tidak terlalu berbahaya dibandingkan perkiraan saat ini.

Kritik Bhakdi juga menyangkut cara penghitungan kematian. Setiap orang meninggal yang dites positif terkena virus dimasukkan dalam statistik. Beberapa dari orang-orang ini meninggal karena virus corona, namun belum tentu karena virus corona.

Bhakdi: Jerman tidak bisa dibandingkan dengan Italia atau Spanyol

Dalam perdebatan tersebut, Italia dan Spanyol berulang kali disinggung, karena virus ini masing-masing telah menyebabkan lebih dari 10.000 dan lebih dari 6.000 kematian. Bhakdi mempertanyakan apakah situasi di negara-negara ini sebanding. Ini berarti Jerman akan memiliki ketersediaan tempat tidur unit perawatan intensif yang jauh lebih banyak. Polusi udara di Italia dan Spanyol juga jauh lebih tinggi dibandingkan di Jerman, sehingga memperburuk penyakit akibat virus pada orang lanjut usia. Namun, poin ini khususnya cukup kontroversial. Menurut penelitian lain, tidak ada bukti adanya hubungan antara kualitas udara dan penyebaran virus corona.

Bhakdi sendiri juga bukannya tanpa kontroversi. Minggu lalu dia melakukannya berbagai video diterbitkan setelah itu dia dituduh meremehkan bahaya virus corona. Namun, diskusi mengenai penghentian pembatasan kini mendapatkan momentum.