Dari undang-undang media sosial hingga pedoman pemasaran rujukan hingga tanggung jawab direktur pelaksana dan peraturan keuangan: 2013 dan 2014 dalam tinjauan dan pandangan hukum.
hukum media sosial
Permasalahan hukum seputar media sosial masih terus berkembang dan sejalan dengan dunia startup, yang sering kali mengandalkan saluran pemasaran ini secara khusus. Jadi itu baru terjadi pada bulan November diputuskan oleh pengadilanbahwa suatu perusahaan juga dapat bertanggung jawab atas aktivitas Facebook di halaman pribadinya (!). Sebuah perkembangan yang mungkin belum sepenuhnya jelas bagi beberapa direktur pelaksana.
Pengaruh media sosial juga meluas ke hukum ketenagakerjaan. Hal ini terutama terlihat pada tahun ini karena meningkatnya jumlah keputusan pengadilan perburuhan. Pada tahun 2014, komunikasi di media sosial diperkirakan akan terus menjadi subyek sengketa hukum, khususnya hukum ketenagakerjaan. Secara khusus, area ketegangan di pihak karyawan, yang mungkin terjadi memeriksa perusahaan secara kritisakan meningkat.
Topik lain yang sedang berlangsung dan pasti akan menarik lebih banyak perhatian di tahun 2014 adalah perjuangan yang sedang berlangsung dengan lini bisnis Facebook yang aman secara hukum. Baru-baru ini punya satu Perubahan desain Facebook sekali lagi menempatkan beberapa batu di kaki operator situs.
Keterbatasan pemasaran rujukan
Tahun ini ada satu dari BGH Keputusan ke email yang disebut “beri tahu teman”. Setelah itu, email rekomendasi masih dapat diterima, tetapi persyaratan hukumnya sangat ketat. Email harus berisi elemen periklanan sesedikit mungkin dan, yang terpenting, pemberi rekomendasi tidak boleh “diberi imbalan” atas rekomendasinya (misalnya voucher), karena risikonya tinggi bahkan mereka yang tidak tertarik pun akan menerima email tersebut. .
Tanggung jawab direktur pelaksana
Pengacara Dr. Di Taman, seorang spesialis hukum perusahaan, menerima bahwa kasus hukum yang “berat terhadap tanggung jawab” akan terus memainkan peran besar bagi para manajer bisnis di tahun mendatang. Tahun ini, BGH mengonfirmasi bahwa direktur pelaksana general partner GmbH dari GmbH & Co. KG bertanggung jawab langsung kepada persekutuan komanditer (BGH, keputusan 18 Juni 2013, Ref. II ZR 86/11).
Dalam keputusan ini, BGH juga menegaskan sikap tegasnya terhadap tanggung jawab direktur pelaksana. Direktur pelaksana harus menanggung beban untuk menunjukkan dan membuktikan bahwa keputusannya didasarkan pada kebijaksanaan kewirausahaan atau – jika tidak – bahwa pemegang saham menyetujui tindakannya. Bahkan dalam kasus terakhir, direktur pelaksana tidak dapat “yakin”, karena misalnya dia harus memberikan informasi yang akurat kepada pemegang saham dan tindakan tersebut tidak boleh jelas-jelas ilegal.
Akibatnya, direktur pelaksana menanggung risiko tanggung jawab yang signifikan jika terjadi keraguan aktual atau hukum. Masih harus dilihat apakah kasus hukum ini akan mengambil arah yang lebih “ramah” bagi direktur pelaksana atau apakah akan tetap berpegang pada garis yang relatif ketat.
Tanggung jawab pribadi direktur pelaksana sudah menjadi masalah yang berkelanjutan pada tahun 2013. Beginilah cara dr. Murawo mengatakan bahwa direktur pelaksana juga harus berhati-hati ketika mereka ingin menunjukkan kesan baik pada perusahaan “mereka” dan (dengan acuh tak acuh) ingin melanggar hukum. Dalam praktiknya, sering kali terlihat bahwa direktur pelaksana menerima pelanggaran hukum yang tampaknya kecil demi menghindari beban keuangan pada perusahaan.
Hal ini berlaku terutama dalam konteks proses dimana direktur pelaksana kemudian membuat dokumen yang relevan dengan keputusan untuk memenangkan proses tersebut. Itu hanya bisa membuat kita putus asa. Selain sanksi pidana, direktur pelaksana juga diancam dengan tanggung jawab pribadi terhadap perusahaan (lih. OLG Karlsruhe, keputusan tanggal 31 Juli 2013, ref. 7 U 184/12).
Peningkatan modal
Pengacara Dr. menunjukkan keputusan penting lainnya di tahun 2013 yang juga penting tahun depan. Murawo pada pokok bahasan penambahan modal. Jika para pendiri memutuskan untuk melakukannya, mereka harus memastikan bahwa setidaknya seperempat dari peningkatan jumlah nominal dapat disetor. Hal ini berlaku terlepas dari apakah saham baru dibentuk untuk penambahan modal atau jumlah nominal saham yang sudah ada ditambah.
Oleh karena itu, para pemegang saham tidak dapat menunjukkan bahwa mereka telah membayar begitu banyak untuk saham yang ada dalam bisnis tersebut sehingga seperempat dari jumlah nominal tersebut ditingkatkan setelah peningkatan modal bahkan tanpa pembayaran lebih lanjut (lih. BGH, keputusan tanggal 11 Juni 2013, Ref. II Misalnya 25/12).
Modal usaha
Untuk Rouven Siegemundpengacara di firma hukum Osborne Clarke, pada tahun 2013, pemerintah federal mengejutkan para pelaku bisnis dan investor modal ventura swasta lainnya: Sejak musim semi, pemerintah federal Jerman telah mendukung investasi swasta dalam start-up dan proyek-proyek inovatif dengan 150 perusahaan baru. program juta euro.
Investor yang memenuhi persyaratan “Pedoman subsidi modal ventura bagi investor swasta untuk perusahaan inovatif muda” dari Kementerian Ekonomi dan Teknologi Federal tertanggal 24 April 2013, dapat menerima kembali 20 persen investasi mereka melalui apa yang disebut “usaha” modal” . tunjangan investasi”. Jumlah pembiayaan maksimum untuk seorang investor adalah 50.000 euro. Insentif yang ditargetkan untuk investor swasta ini akan terus memberikan dampak positif bagi para startup, terutama di tahun mendatang.
Dunia VC menantikan rencana koalisi pemerintah baru dengan penuh semangat. Mitra koalisi berkomitmen untuk menerapkan “agenda digital” pada periode legislatif baru dan membentuk “komite untuk Internet dan masyarakat digital” yang tepat di Bundestag. Sebuah “layanan Internet” yang independen – seperti yang dibahas sementara ini – pada akhirnya tidak terbentuk. Setidaknya sekarang ada campuran “Kementerian Transportasi Federal dan Infrastruktur Digital” di bawah Menteri Alexander Dobrindt.
Dorongan apa yang bisa dia berikan masih belum jelas, kata pengacara Siegemund. Namun, jika “undang-undang modal ventura” yang independen benar-benar dibuat (hal ini telah dibahas secara intensif dalam negosiasi koalisi), kemungkinan besar hal ini akan berdampak signifikan terhadap Jerman sebagai tempat bagi start-up.